Судья самостоятельно снизил неустойку без ходатайства ответчика - возможность ссылаться на Пленум ВАС РФ в 2011 году при обжаловании в районный суд
Судья в мировом суде сам снизил неустойку без ходатайства об этом ответчиком. Обосновав необоснованным обогощением. Хотя неустойка расчитана по формуле и на основании п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Хочу подать на обжалование в районный. Имею ли я право ссылаться на Пленум ВАС РФ еще в 2011 году (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. № 81 О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ для гражданского процесса?
15.01.2015 КС РФ вынес отказное определение по жалобе Рычковой Т.А. КС РФ считает, что суд не вправе вставать на сторону ответчика, самовольно снижая неустойку. По мнению КС РФ для снижения неустойки ответчик должен заявить в суде о снижении ее размера и представить доказательства ее несоразмерности последствиям нарушение обязательства. В противном случае суд фактически выступал бы с позиции ответчика, принимая за него решение о реализации права заявить о снижении неустойки и освобождая последнего от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. doc.ksrf.ru
СпроситьВы вправе ссылаться на любое, по Вашему мнению, применимое законодательство и разъяснения ПВС.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Вопросы применения Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 об обязательном страховании гражданской ответственности
Вопрос о снижении неустойки и его обоснование в судебной практике
Рассмотрение дел о взыскании неустойки в судах общей юрисдикции
Опыт снижения неустойки в арбитражных процессах между юридическими лицами в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ
Почему суды не учитывают постановление пленума ВАС и как добиться изменения решения суда?
