Не является ли грубым нарушением то, что работы были начаты вблизи других машин.
Я купила машину. В этот же день приехала на автостоянку. На смежной территории Водоканалом проводились работы. Стояла техника: экскаватор, КАМАЗ - рыли котлован. Ограждена была только непосредственно сама техника по периметру. Никаких знаков, запрещающих въезд на территорию, не было. Я еще не успела выйти из машины, как на нее упала колючая проволока. Экскаватор ковшом задел столбик ограждения автостоянки, он вылетел и потянул за собой закрепленную на нем колючую проволоку. Проволока исцарапала всю машину. Машина застрахована только по ОСАГО. Была вызвана опер. Группа РОВД, затем в присутствии представителей Водоканала проведена оценка ущерба (составил 61 000 руб.). Водоканал свою вину не признал. Перевел вину на стоянку, т.к. автостоянка была предупреждена о производстве работ, и следовательно должна была убрать все машины.
Тем не менее машины убраны не были, и экскаватор рыл котлован в непосредственной близости (1 - 1,5 м) от др. машин. Кроме того, на стоянку я только что приехала, даже не успела выйти из машины, оплатить место и получить квитанцию, следовательно не была связана договорными обязательствами с автостоянкой.
Скажите пожалуйста, наверняка есть СНиПы регламентирующие общественную безопасность при производстве работ. Не является ли грубым нарушением то, что работы были начаты вблизи других машин. Какие есть нормы ограждения территории при производстве работ.
Заранее спасибо.
СНиПы - снипами, но ущерб вам причинен вполне определенно в результате деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих (ст.1079 ГК РФ)-поэтому необходимо требовать возмещение этого вреда тем юридическим лицом, кто проводил эти работы и является владельцем источника повышенной опасности- экскаватор.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 430 Поиск Регистрация