Сколько времени займет рассмотрение дела о взыскании долга через почту в другом населенном пункте?

Подаю иск о взыскании долга по расписке в другой город, т.к там прописан ответчик, приложила все документы и копии всех документов. Так же приложила ходатайство с просьбой рассмотрения дела без присутствии ответчика и просьбой выслать определение по почте на адрес фактического проживания. Какие наши дальнейшие действия?, ездить в другой город у нас нет возможности.

Коллекторская компания подала в суд на взыскание долга (ответчик не был уведомлен о переходе долга в данную организацию), который образовался с 2014 г (в 2017 был подан иск на выдачу судебного приказа, который бал отменён в 2019 г, когда ответчик узнал о долге через сайт ФССП), в 2021 г. коллекторская организация подала иск о взыскании долга, который был удовлетворен судом (ответчик живёт в другом регионе и о суд. производстве уведомление не был). После того, как ответчик увидел на сайте ФССП долг, подал заявление на отмену заочного решения. Затем было подано заявление ответчика с просьбой отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности. На сайте суда увидели информацию по данному делу, где прописано "отказано в удовлетворении иска (заявления, жалобы)". Что это может означать? Отказано исцу или ответчику? Спасибо.

Иск по долговой Расписке, как подать повторно.

Здравствуйте, подавал иск по взысканию за должности по долговой расписке. Был отказ, так как судье не понравилась как я известил ответчика о требовании долга (по телефону, она была официально предупреждена о том что ведётся запись тел. разговора), в итоге судья сказал высылать ответчику требование по почте с уведомлением и в общем мне отказал. Но дело всё в том, что на скока я знаю повторно иски нельзя подавать. Да и ответчик не получает требование

Как можно переформулировать, основание.

Иск по долговой Расписке, как подать повторно

Здравствуйте, подавал иск по взысканию за должности по долговой расписке. Был отказ, так как судье не понравилась как я известил ответчика о требовании долга (по телефону, она была официально предупреждена о том что ведётся запись тел. разговора), в итоге судья сказал высылать ответчику требование по почте с уведомлением и в общем мне отказал. Но дело всё в том, что на скока я знаю повторно иски нельзя подавать. Да и ответчик не получат требование

Как можно переформулировать, основание.

Подал иск в суд на взыскание задолженности по договору займа.

Была оплачена госпошлина.

В ходе судебного заседания было выяснено, что ответчик проживает в другом населённом пункте.

Судья вынес определение о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика.

Вопрос такой: когда дело передадут в другой судебный участок по месту нахождения ответчика, мне необходимо будет опять оплачивать госпошлину, или этого не стоит делать?

Возможно ли мне ходатайствовать о том, чтобы самостоятельно подать документы в судебный участок по месту нахождения ответчика, на основании того, что за время рассмотрения дела и вынесения по нему определения была изменена сумма иска?

Заранее спасибо!

Нанял адвоката чтоб представлял мои интересы в суде по моему иску о взыскании долга по долговой расписке, но рассмотрения дела откладывают уже во второй раз из-за неявки ответчика в суд, а ответчик в это время продает и переоформляет свое движимое и недвижимое имущество. Может нанятой мной адвокат не справляется или просто компетентен? Подскажите пожалуйста что делать?

Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.

Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.

Ходатайство удовлетворено.

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождения?

У меня есть решение суда о взыскании долга и процентов за просрочку по долговой расписке. Дело у судебных приставов. Могу я подать новый иск о взыскании процентов согласно расписке ответчика, так как прошло уже два месяца со дня суда. Денег я не получал.

Иск по долговой расписке.

Мной подан иск о возмещении денежного долга. Далее в иске раскрыто, Что долг возник в результате ДТП (ГИБДД не вызывали). На месте ответчик вину признал и согласился выплатить 120 000 рублей. Была составлена расписка, по которой ответчик выплатил мне 30 000 руб. сразу а остальные обязался через три месяца. Расписка и видеозапись момента подписания и передачи денег к делу приложена. Далее получил Определение суда в котором судья пишет, что принято заявление о взыскании задолженности по ДОГОВОРУ ЗАЙМА. Обжаловать поздно, прошёл срок. Оветчик на основании Определения суда подал встречный иск, мол денег у меня в заём он не брал, следовательно ДОГОВОР ЗАЙМА-РАСПИСКУ считать не заключённым, не действительным. Судья принял к совместному рассмотрению встречный иск. Возражение я написал и приобщил. Что теперь делать? Ведь договора займа никакого нет, к делу приложена расписка в которой ответчик обязуется вернуть оставшуюся сумму. Может отозвать иск до рассмотрения, что бы потом подать снова (Изменив заголовок) или что нибудь предпринять в начале процесса. Адвокат мной нанят, это он писал иск и вовремя не подал жалобу на определение суда.