Спор о качестве зимней обуви - нужна ли экспертиза для доказательства заводского брака
15 января 15 г я купил зимнюю обувь, 23 марта после ношения я заметил, что на одном ботинке появилась трешина кожи снаружи обуви, гарантии нет - чек не нашел. Пришел в магазин с претензией письменной и написал, что прошу расторгнуть ДКП и вернуть деньги... Продавец не отказывается что купили у них, но показывает мне тетрадку какуюто и говорит куплена обувь на месяц раньше. У меня есть 2 свидетеля при покупке. Вопрос такой: в суде показания свидетелей суд примет во внимание, что я покупал именно тогда? Сегодня будет 10 дней как я отдал претензию, от вета от магазина нет. Что сразу проводить самому экспертизу и доказать что это не порез, а заводской брак который скорее всего уже был при покупке. Или суд просить провести экспертизу? С Уважением, Сергей.
Здравствуйте. Да- показания свидетелей будут приняты во внимание судом. Подавайте уже в суд. В исковом также требуйте компенсации морального вреда и выплате неустойки в размере 1 % от цены товара
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация