Порядок выплаты компенсации по решению суда - соглашение с потерпевшим или утверждение судом в первую очередь?
По ук рф проигрываю суд и апелляцию.
Приговором суда обязуюсь выплатить потерпевшему 340 т.р. (компенсация за незаконное использование программного продукта).
С товарищем потерпевшим уже после всех судов и попадания к приставам ИП
приходим к договорённости, что я не тяну с выплатами и выплачиваю разом 170 т.р. после чего они не имеют ко мне никаких претензий.
С потерпевшим подали соглашение и заявление на рассмотрение в суд.
По соглашению я должен выплатить средства до утверждения судом соглашения.
Вопрос: правильно ли это?
Почему то считал, что сначала суд должен будет утверждать соглашение - после я выплачиваю и далее закрываем вопрос с приставами.
Заранее благодарен за квалифицированную помощь.
Добрый день. Можно и так поступить
СпроситьСуд утверждает мировое соглашение
Вы его выполняете и получаете расписку от потерпевшего по правилам ст408 п2 гк рф
СпроситьЗдравствуйте,Евгений. Мировое соглашение имеет силу решения,следовательно ,обязательства по его исполнению возникают после утверждения судом (по аналогии-вынесения судебного решения). Если Вы исполните мировое соглашение до его утверждения, смысл в его утверждении судом теряется, так как это будет исполнение по раннее возникшему обязательству .
Спросить