Порядок взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ при отсутствии оплаты по договору - дата начисления и основания для обращения в суд.

В арбитражном суде дело о взыскании задолженности по договору поставки.

В том числе заявлены проценты по 395 ГК РФ

затем был заявлен отказ от требований в части взыскания процентов по 395 ГК

препятствует ли этот отказ обращению в суд с отдельным иском на взыскание процентов по 395

Ситуация: обратился в районный суд о взыскании задолженности по договору. Суд требование удовлетворил. Денежные средства получил от ответчика.

Сейчас намерен подать иск по ст. 395, проценты начислял с даты возникновения обязательства (НЕ с даты вынесения решения судом). Сумма процентов до 50 тыс. руб.

Вопрос: в какой суд обратиться с таким иском: в мировой или все-таки в тот суд, который принял решение о взыскании основного долга?

Спасибо.

Выполнена работа по договору об оказании услуг в полном объеме. Оплата должником не произведена. Намерены взыскивать через суд. Требуется ли досудебный порядок взыскания долга?

Каково ваше мнение? Подан иск в сою к юридическому и физическим лицам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В последствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать толь сумму задолженности по кредиту. Суд удовлетворил исковые требования с учетом уточнений,. а так же вынес определение о частичном отказе от исковых требований с разъяснением содержания ст. 221 ГПК.

Однако истец уменьшая исковые требования (а не отказываясь) от них надеялся на возможность в последствии предъявить требования об обращении взыскания на заложенное имущество. На что суд пояснил - вы не утрачиваете данного права, т.к. при обращении с первоначальным иском основанием для обращения об обращении взыскания на заложенное имущество было неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, а при повторном обращении с иском об обращении взыскания на залог основанием будет неисполнение решения суда о взыскании денежных средств. Пожалуйста, Ваше мнение, господа юристы!

Может ли быть присекательной мерой решение суда? Должник не выполнял решение суда 3,5 года. Потом оплатил и основной долг и проценты по договору. По факту оплаты я подал иск на начисление процентов по договору и процентов по 395 статье - суд удовлетворил мой иск. Апелляция отказала в полном обьеме, сослались на срок давности. Так ли это?

Я как ИП обратился в суд с иском о применении к банку ответственности по ст. 395 ГК и взыскании с банка процентов за пользование денежными средствами, находящимися на счёте. Основанием такового требования послужило списание банком денежных средств со счета и не перечисление их по назначению последнего. Хотел узнать в каком объеме мой иск подлежит удовлетворению?

Ситуация: обратился в районный суд о взыскании задолженности по договору. Суд требование удовлетворил. Денежные средства получил от ответчика. Сейчас намерен подать иск по ст. 395, проценты начислял с даты возникновения обязательства (НЕ с даты вынесения решения судом). Сумма процентов до 50 тыс. руб. Вопрос: в какой суд обратиться с таким иском: в мировой или все-таки в тот суд, который принял решение о взыскании основного долга? Спасибо. ''

Помогите пожалуйста определиться в какой суд необходимо обратиться если суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, а краевой суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, как возместить расходы оплаченные представителю. С уважением Сергей,

Суд общей юрисдикции, удовлетворив в полном объёме исковое требование о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, частично удовлетворил требование о возмещении понесённых по делу судебных расходов. Истец обжаловал решение в соответствующей части.

Услуги по договору оказаны в полном объеме в декабре 2008 г. Однако оплата со стороны заказчика не поступила до сих пор. Хотим взыскать сумму задолженности и проценты по ст. 395 ГК. НО в договоре не определен срок оплаты... Подскажите, пожалуйста, как определить период для расчета процентов?