Предъявление иска к страховой компании по ОСАГО - возможность обращения по правилам Закона о защите прав потребителей и компенсация морального ущерба без уплаты госпошлины
Предъявляю иск к страховой компании в связи с заниженной суммой выплаты возмещения по ОСАГО. Вопросы:
1. Иск предъявляю по правилам Закона О защите прав потребителей, т.е. по месту жительства истца и без уплаты госпошлины?
2. Предъявляю компенсацию морального ущерба. Госпошлина также не предусмотрена?
Спасибо.
Верно, но не ясно соблюдён ли Вами досудебный порядок, закон "Об ОСАГО" обязывает.
Спросить
Добрый день Геннадий Геннадьевич!
Иск по защите прав потребителей по ОСАГО предъявляется по месту жительства Страховщика или непосредственно по Вашему месту жительства. Иск по защите прав потребителей к Страховщику содержит и одновременно возмещение страховой выплаты, оплаты услуг оценщика, моральный вред, но его необходимо доказать, штраф и прочее, которое при грамотной работе возмещается судом. У Вас два варианта: если сумма небольшая по выплате, то обращаетесь только к Страховщику с одним иском "О защите прав потребителей" туда же включается моральный вред и прочее что было указано выше, которое не облагается пошлиной. Если сумма не устроит можете отдельный иск подать на виновника ДТП, но это уже облагается в суде пошлиной.
Если у Вас возникнут вопросы по судебному делу в дальнейшем могу помочь так как специализируюсь на этом направлении.
С уважением, юрисконсульт Степанова О.Ю.
Спросить
Да, претензия направлена надлежащим образом, но осталась без ответа. Всем спасибо.
Спросить
Нужно ли уплачивать госпошлину при подаче иска в суд о возмещении материального ущерба ввиду протечки кровли?
Протечка кровли является причиной нанесенного материального ущерба, т.е. некачественная услуга ТСЖ привела к порче имущества, в т.ч. произведенного в квартире ремонта. Такой судебный иск подпадает под действие закона О защите прав потребителей? Насколько мне известно, закон О защите прав потребителей освобождает истца от уплаты госпошлины. Как правильно сформулировать ответ, если суд вернул мне иск из-за неуплаченной госпошлины.
Добрый день! Вопрос о госпошлине! В случае подачи иска в гражданском процессе «О возмещении имущественного и моральногоо вреда от преступления» истец освобожден от уплаты госпошлины. В иске отказано, с истца взыскана госпошлина в бюджет согласно цене иска (13200 р)Законно ли это? Ведь при подаче данного иска он освобожден от уплаты госпошлины. Спасибо.
Страховая компания по ОСАГО выплатила меньше чем насчитала независимая экспертиза. Слышал, что теперь можно обратиться в суд по моему месту жительства, без уплаты госпошлины и с 50% штрафом для страховой компании от суммы долга (по закону о защите прав потребителей). Так ли это? Спасибо.
Я подавала иск о взыскании со страховой компании суммы страхового возмещения по ДТП. При подаче иска мною была уплачена госпошлина В иске я не указала, чтобы в случае вынесения положительного в мою пользу решения, ответчик возместил мне сумму уплаченной госпошлины. Судом вынесено решение о взыскании с СК в мою пользу страхового возмещения, а так же об уплате СК в бюджет госпошлины. В решении суд ссылается на п.8 ст.333.20 НК РФ - в случаях, если истец освобождается от уплаты госпошлины, госпошлина уплачивается ответчиком. Я хочу написать заявление в суд о рассмотрении вопроса по возврату мне уплаченной мною госпошлины. Поясните, пожалуйста, на основании чего в данном случае я, как истец, освобождаюсь от уплаты госпошлины? Или на что мне ссылаться в заявлении чтобы вернули госпошлину? Если возможно, подскажите пожалуйста, примерный текст данного заявления. В иске также было требование об уплате штрафа за нарушение закона о защите прав потребителя. В этой части иск был так же удовлетворен. На основании чего в данном случае истец освобождается от уплаты госпошлины?
Попал в ДТП. Я не виноват. Страховая компания виновного в ДТП выплатила мне 20 000 р. Однако реально ремонт стоит 45 000 р. Хочу взыскать оставшуюся сумму со страховой виновника по ОСАГО. Знакомые сказали, что сейчас в связи с изменениями в законодательстве, в моем случае можно подавать как по закону о защите прав потребителей, то есть не платить госпошлину, и подать по месту жительства истца. (Постановление Пленума ВС что ли?) Вопрос: освобождаюсь ли я от оплаты госпошлины при подачи искового заявления о взыскании ущерба по ДТП по ОСАГо к страховой компании виновника и могу ли я подать данный иск по месту жительства своего, то есть истца?
Произошло ДТП. Страховая компания виновника не выплатила страховое возмещение в полном объеме. Согласно ПОСТАНОВЛЕНИя ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.06.2012 N 17 О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ истцы овобождаются от оплаты госпошлины и имеют права требовать компенсацию морального вреда. Вопрос: правомерно ли в данном случае требование к страховой компании о компенсации морального вреда с учетом изменения законодательства?
Скажите, пожалуйста, иск по делу о защите прав потребителей освобождается от уплаты госпошлины, а относится ли к этому иск о возмещении материального ущерба при ДТП к страховой компании и виновнику? Или придется платить?
Спасибо!
По новому закону о госпошлине нигде не указано что при подаче иска в суд общей юрисдикции с организации признанной банкротом не взымается госпошлина, отсрочка от уплаты также предусмотрена только для арбитражей. Как подать иск не уплатив госпошлину?
Я живу в Екатеринбурге и ДТП произошло в Екатеринбурге. Я подаю на автобазу иск в суд о возмещении материального ущерба, вреда здоровью и морального вреда в одном исковом заявлении (выплаты страховой компании не хватило чтобы возместить ущерб в полном объеме). Подскажите в этом случае я могу подавать иск по месту своего жительства (то есть истца) и освобождаюсь ли я от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 89 ГПК РФ (иск у меня общий) или я должен платить госпошлину по сумме возмещения материального ущерба и морального вреда?
Скажите взимается ли госпошлина если изк подается на возмещение морального ущерба. И еще: разъясните пожалуйста ст.98 ГПК РФ. Пример: иск подан на сумму 101383 рубля. Госпошлина составила 2627,66 руб. Иск удовлетворили в сумме 61097 руб. Суд взыскивает с ответчика 1791,94 руб. Почему? Разве ответчик платит не от той суммы которую неудовлетворили. В нашем случае с суммы = 40266 руб (101383-61097). Возмещают ли разницу в госпошлине истцу? И если можно - какой процент берется с суммы (госпошлина). И почему если иск удовлетворен на 60,26% от суммы иска, а госпошлину берут 68,2% от первоначальной суммы госпошлины? Спасибо. Очень жду ответа.
