Ключевые аспекты составления апелляционной жалобы при отказе в иске о взыскании долга за выполненные работы

Суд 1 инстанции вынес решение на основании документов-договоров без подписей и печатей сторон договора-фактически подлог от 14.04.2016. Среди доказательств нет официальных документов. Как аргументировать в апелляционной жалобе отмену данного решения по иску упркомпании о взыскании задолженности за комуслуги и на что акцентировать внимание при составлении жалобы.

Кто имеет опыт взыскания субсидарной задолженности, ответьте пожалуйста и напишите основные моменты на которые необходимо обратить внимание и как что лучше преподнести суду.

Уважаемые юристы Санкт-Петербурга, мне срочно требуется ваша профессиональная помощь в составлении грамотной апелляционной жалобы на решение районного суда г. СПб об отказе во взыскании задолженности по договору поручения за выполненные работы. Я истец. Спасибо.

На что особенно обратить внимание при составлении кассационной жалобы.

Произошла судебная реформа. Порядок подачи иска, порядок действий сторон, изменился. А какие изменения произошли в части вопроса подачи апелляционной жалобы? Есть ли важные моменты, на которые стоит обратить внимание, при подготовке и подаче апелляционной жалобы?

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

15.02.18 городским судом отказано в полном объёме в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по з/пл, 07.06.18 апелляционный суд оставил без изменения, 22.10.18 кассационная жалоба удовлетворена частично, апелляционной определение от 07.06.18 отменено, апелляция от 19.11.18 жалобу оставляет без удовлетворения, от 04.04.19 в передаче кассационной жалобы отказано.23.04.19 написали в Президиум краевого суда надзорную жалобу, вернули без рассмотрения по существу. Далее обращаться с надзорной жалобой куда? Надо ли платить гос. пошлину и в каком размере?

Очень надеюсь на квалифицированный ответ. Суть такова: ЗАО в Москве (Росиийская компания) покупает здание, принадлежащее американцам, которое находится в Белорусии. Надо ли учитывать законодательство Белоруссии при составлении договора купли-продажи? На какие основные моменты надо обратить внимание при составлении договора купли-продажи? Может ли мне кто-нибудь скинуть такой договор? С нетерпением жду ответа.

Какими статьями можно руководствоваться при подаче апелляционной жалобы о взыскании задолженности по займу, если нет возможности оплачивать эту задолженность?

Апелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе. Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл". ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть. Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?