Как правильно аргументировать несогласие с таким определением?
Прошу консультации. Суть вопроса. В суде разбиралось дело, я ответчик. В ходе суда под действием моих документов истец снимал иск за иском. Таких исков в течении 20 месяцев было три. Последний иск был снят 25 ноября. Судья вынесла определение о прекращении дела. Мне было отказано в применении ст.92 ГПК. В конце заседания судья заявила о том,
что она всё равно бы отказала истцу. Но посколку истец снял иск все мои расходы остаются при мне. Что ждать от частной жалобы? Как правильно аргументировать несогласие с таким определением? Буду очень признателен за быстрый ответ. С уважением Г-н.
Уважаемый Герман!
Если частная жалобы аргументированно написана и лично Вами будет поддержана в ходе её рассмотрения в кассационной инстанции, то можно вполне рассчитывать на её удовлетворение. Судя по Вашей ситуации, времени Вы потеряли действительно очень много. Доказывайте это!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЮристы ОнЛайн: 126 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
