Суд обязал администрацию Перми предоставить квартиру взамен ветхого жилья, но она предложила неприемлемые варианты

Шесть лет тому назад наш дом был признан аварийным я являлась собственником двух комнатной не благоустроенной квартиры в этом доме, я обратилась в администрацию города, чтобы мне предоставили жилье, администрация отправила меня собирать справки что я являюсь малоимущей, данные справки я собрала. Но администрация заявила что жилья у них нет. Спустя год, я подала в суд, таким образом администрация мне выдала однокомнатную квартиру. По документам квартира была выдана как малоимущей, поэтому собственности квартиры которая находиться в ветхом доме меня никто не лишал. Ветхую квартиру я продала, администрация подала на меня в суд, чтобы признать сделку не действительной, сделку признали не действительной, и снова восстановили меня, как собственника ветхого жилья. На данный момент дом снесли. Могу ли я сейчас требовать от администрации, чтобы мне как собственнику предоставили квартиру по ветхому жилью или компенсировали выкупную стоимость. Спасибо.

По решению суда квартира признана непригодным для проживания суд обязал администрацию города предоставить жильё вне очереди. После обращения к судебным приставам нам было сказано, они не могут взыскать с администраций квартиру, так как в администрации нет жилищного фонда и средств на покупку квартиры. Судебные приставы нам посоветовали обратиться с заявлением в суд, чтобы они изменили решение о замене квартиры на денежные средства.

Моей маме взамен квартиры, находящейся в частной собственности, по программе переселения из ветхого жилья предоставили квартиру по договору социального найма. Причём была задействована, какая то программа прокуратуры по содействию в этом вопросе для малоимущих. Они сами пришли к маме и сами организовали судебное заседание. Мама не обратила внимание, что прокуратур в иске просил предоставить взамен собственности жильё по найму. По решению суда была предоставлена квартира по найму. Договора мены предложено не было. В данной квартире она проживает одна. Право на приватизацию она уже израсходовала. Обращались администрацию. Там отвечают что выполнили решение суда. Право собственности утеряно. Нас это не устраивает. Куда обращаться? Ведь изначально прокурор города просил суд взвмен собственности предоставить жильё по найму.

Спасибо.

Дали квартиру взамен ветхого жилья, администрация предоставила, можно ли продать это ветхое жилье теперь нам? В выписке с рег. Палаты уже как 1,5 года она до сих пор на нас и без какого либо обременения.

Квартира по договору соц найма была признана аварийной в 2008 году, в 2012 году подала иск на получение капитального жилья в суд на администрацию района. Суд обязал выдать равнозначное жилье. Которой у администрации нет. В итоге администрация района выплатила деньги. В квартире были прописаны по договору соц найма я и два моих совершеннолетних сына, у одного сына временно прописаны жена и двое детей. Могут ли жена и дети моего сына приватизировать это же жилье и участвовать в программе по переселению с ветхого и аварийного жилья.

Программа ветхое жилье. Живу в с. Малая Пурга. Дала согласие на участие в программе. С администрацией района не заключалось ни письменная ни устная договоренность, что взамен аварийного жилья будет предоставлен жилье в доме, построенного из SIP (сендвич) панелей. Верховный суд УР обязал администрацию предоставить иное жилье. Срок исполнительного листа-3 года. Администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке его исполнения ссылаясь, что не имеет оснований выставить квартиру на торги или предоставить ее другим лицам.

Правомерны ли действия администрации?

Каким образом администрация района может продать квартиру в доме изSIP панелей.

Суд обязал Администрацию города предоставить мне благоустроенную квартиру взамен моей аварийной. Администрация ссылается на то, что вторичного жилья в городе нет, а в новых строящихся домах мне квартира не положена, т.к. они строятся для переселенцев из аварийного жилья, вошедшего в региональную в программу расселения. Наш дом в эту программу не вошел, просто признан аварийным. Могу ли я подать иск в суд к понуждению Администрации предоставить мне квартиру в новом строящемся доме? Ведь Администрация обязана исполнить решение суда и выделить мне любую свободную квартиру, неважно для кого они планируют этот дом? Договоров ведь ни с кем пока нет? Могу ли я претендовать на такую квартиру?

Решением суда администрацию обязали предоставить мне благоустроенное жилье взамен аварийного. Судприставы несколько раз уже штрафовали администрацию, но решение суда она исполнять отказывается. Является ли отсутствие денег в бюджете (по словам администрации) уважительной причиной для неисполнения решения суда уже два года.

По решению суда администрация обязана предоставить мне жилье взамен аварийного, но предлагает на постоянной основе квартиру в старом доме 1917 года постройки. Могу ли я отказаться от этой квартиры? Решение же суда принято в моих интересах, оно не принудительное для меня, а наоборот, с учетом моих интересов, а так получается, что из старого жилья поеду в такое же старое, по качеству одинаково, только тот дом еще не признан аварийным. Это обязанность администрации исполнять решение суда, а мое право согласиться или нет на переезд. Есть у меня на это права, если администрация настаивает?