Отсутствие информации о спец. тех. средствах в протоколе - законность приложения видео доказательств

• г. Сызрань

Не пропустил пешехода, у ИДПС есть видео, в протоколе есть строчка при применении спец. Тех. средств указывается их наименование, номер) но в ней ничего нету. Законно ли то что видео будет прилагаться?

Есть шанс копать в эту сторону?)

Ответы на вопрос (1):

в случае, если будет предоставлено видео, можете заявить протест на допустимость данного видео в качестве доказательства и опротестовать сам протокол об административном задержании

Спросить
Пожаловаться

Скажите пожалуйста можно ли опротестовать в суде законность видео записи, предоставленной сотрудником ДПС. В протоколе в графе «совершил (а) нарушение» есть сноска «при применении спец. Тех. средств указываются их показания, наименование, номер». В ней кроме версии, что я совершил больше ничего нет. Или (как пояснил ДПСник) это только относится к алкотесторам? Но в ст. 26.8 КоАП РФ ничего не пишется про алкотесторы. Спасибо!

Выписали штраф что не пропустил пешехода. Инспектор показал видео но на видео не видно номера моего транспортного средства. Сказал что будет виден номер на большом экране при увеличении. Можно ли оспорить данное постановление и протокол в суде если на видео не видно номера моего ТС?

Мне выписали протокол и постановление о том что я нарушил пдд 14.1 не пропустил пешехода на нерегулируемом переходном переходе по которой несу ответственность ч 1 ст 12.18 Коап рф в протоколе в постановлении ст 12.18 Коап рф написал не согласен к протоколу прилогается видеозапись в протоколе не указано спец тех средсва их наименования и номер я написал несогласен не имел возможности пропустить пешихода.

В протоколе об административном правонарушении инспектор написал, что я, управляя автомобилем в зоне действия дорожного знака обгон запрещён, совершил обгон автомашины с выездом на полосу встречного движения. В этой графе протокола напечатано, что при применении специальных тех средств, указываются их показания, наименование, номер и дата поверки. Ничего этого не написано. Является ли это серьезным нарушением составления протокола? Можно ли на это сослаться в суде, чтобы этот протокол не применять к делу, так как он составлен не полно.

Протокол об административном правонанарушении составлен с грамматическими ошибками, некоторые поля не заполнены: такие как (при применении спец. Тех.средств указываются их показания, наименование, номер), так вот в этом поле написано моё правонарушение.

Сегодня выписали штраф за то что якобы не пропустил пешехода. Я не согласен и постоновление не подписал. Составили протокол, протокол подписал написав что не согласен и могу доказать видео с регистратора. Поварачивая направо я пропустил пешеходов с моей стороны и убедившись что никого нет проехал дальше. Дорога в три полосы в каждую сторону. На видео видно что с моей стороны нет никого а с противоположенной стороны движения пешеход только ступил на проезжаю часть разделенную газоном. Инспектор говорит что я должен дожидатся его и пропустить. До пешехода было примерно метров 30.стоит ли обжаловать суд?

Спасибо.

Выписали протокол о том что не пропустил пешехода, который шёл после того как я проехал переход. В протоколе нет данных и показаний самого пешехода. Есть шанс оспорить такой протокол?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При перезде пешеходного перехода не пропустил пешехода. Сотрудники ГИБДД зафиксировали на видеокамеру. Но на видео не видно номера машины (съемка сбоку). Могут ли это видео использовать в качестве доказательства нарушения при разборе на административной комиссии?

Разворачивался, не увидел пешехода который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, проехал быстро не создав ему никаких помех, пешеход не менял скорости и траектории движения. Остановил ИДПС показал видео, что не пропустил, я попросил позвать пешехода, он отказался сказав: Это раньше можно было, а сейчас все на видеокамере есть и пешеход не нужен. (На видео видно, что пешеход не останавливался а как шел так и шел).

Прав ли я в данной ситуации или же придется оплатить штраф?

Остановил ИДПС якобы я не пропустил пешехода. Показал видео, где я двигаюсь и останавливаюсь - пропускаю пешехода, рядом слева проезжает другое авто. Я начинаю движение и в этот момент на пешеходный с другой стороны (слева через 1 полосу движения) пешеход ступил на переход. Протокол составил второй инспектор, не тот что меня остановил. Как быть. Подам апелляцию. Могут ли аннулировать такой протокол (увидел один, выписал другой)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение