Раздел имущества после развода - права на долю в приватизированной квартире родителей.

₽ VIP

Постановление президиума Московского областного суда

от 17 января 2007 г. N 27

(извлечение)

Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Г.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком с 1996 года по 2005 г., во время брака ими были приобретены автомобиль ВАЗ-21015, холодильник "Ардо", стиральная машина "Бош", трехкомнатная квартира N 55, кор. 4 в д. 27 по ул. Мичурина в г. Королеве. В 2002 г. ответчиком и их дочерью была приватизирована квартира 64 в доме 26 а по ул. Свердлова в г. Рошаль. Просила передать ей в собственность 1/4 доли в квартире по адресу: г. Рошаль ул. Свердлова 26 а кв. 64, 3/4 доли в квартире по адресу: г. Королев ул. Мичурина д. 27 к. 4 кв. 55, стиральную машину и холодильник.

Ответчик Г.А.В. иск признал частично.

Решением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 14 февраля 2006 г. исковые требования удовлетворены.

Определением Шатурского городского суда Московской области от 29 августа 2006 г. решение мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Г.А.В. простит отменить судебные постановления.

Определением судьи Московского областного суда К.А.А. от 11 декабря 2006 года дело по надзорной жалобе Г.А.В. внесено на рассмотрение президиуме Московского областного суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит определение суда апелляционной инстанции подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Суд признал, что 1/2 доли квартиры по адресу: г. Рошаль Московской области ул. Свердлова 26 а кв. 64 является имуществом, нажитым во время брака супругами Г.Е.В. и Г.А.В. и передал в собственность истице 1/4 долю в праве собственности на данное жилое помещение.

Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.

Из материалов дела следует, что спорная квартира была передана Администрацией г. Рошаля в порядке приватизации по договору от 14 января 2002 года в собственность Г.А.В. и Г.Е.В. по 1/2 доли. Истица в приватизации квартиры не участвовала.

Согласно ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов является имущество, приобретенное за счет общих доходов супругов. Приватизация квартиры - это безвозмездная передача квартиры в собственность, и это имущество не может рассматриваться как совместно нажитое супругами в период брака.

Таким образом, вывод суда о том, что приватизированная ответчиком 1/2 доля квартиры является совместно нажитым имуществом сторон и подлежит разделу, является неправомерным.

Допущенные существенные нарушения норм материального права являются основанием к отмене определения суда апелляционной инстанции, а дело направлению на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум постановил:

Определение Шатурского городского суда Московской области от 29 августа 2006 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд.

Анастасия, здравствуйте! В данном случае, не может быть разных мнений. Приватизация - сделка безвозмездная. Ст. 36 Семейного кодекса говорит о том, что имущество, полученное в период брака одним из супругов по безвозмездной сделке, является собственностью данного супруга, и разделу не подлежит.

Пример из судебной практики привел Вам уважаемый коллега Роман Юрьевич.

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая, Анастасия! Те, что говорят, что это совместно нажитое имущество, ошибаются, либо сильно заблуждаются. Либо просто элементарно не знакомы с нормами Закона. В частности со ст. 36 СК РФ. Доля Вашего мужа разделу не подлежит и является его ЕДИНОЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

С Уважением, адвокат Н. Федоровская

Анастасия, на Ваш дополнительный вопрос..

Нет нужды ссылаться на постановление московского областного суда! Вы можете ссылаться на ст. 1 Федерального Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"

Статья 1. Приватизация жилых помещений - БЕСПЛАТНАЯ передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

а также на ст. 36 Семейного кодекса РФ

Статья 36. Собственность каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным БЕЗВОЗМЕЗДНЫМ сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Бесплатное = безвозмездное. Это знают все юристы и неюристы..

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.