Правомерное ли решение судьи что расходы на адвоката и гос. пошлину Альфастрахование должно возместить нам частично?
Ответы на мои вопросы по следующему делу. Наш авто папал в ДТП (ОСАГО) мы сделали экспертизу от страховой компании на ущерб сумму 32 тыс. руб., а фактически затратили на ремонт 41 тыс. руб. (все документы подтверждающие расходы есть). Нам альфастрахование выплатило только 27 тыс. руб. (5 тыс. руб. просто и необоснованно не выплатили) Мы подали в суд, предоставили все документы и свидетеля с ремонтной мастерской, который подтвердил обоснованность наших расходов. Представитель Альфастрахования первый раз на беседу не пришел, второй раз не принес запрашиваемые судьей документы, а в третий раз не привел свидетеля со своей экспертизы. Нам выдали решение, частично удовлетворить наш иск.
1. должен ли в решении судьи быть конкретно указан срок выплаты нам ущерба?
2. Правомерное ли решение судьи что расходы на адвоката и гос. пошлину Альфастрахование должно возместить нам частично?
3.Должны ли нам возместить фактически понесенные затраты на ремонт авто?
1. Срок и порядок выплаты указан в ФЗ Об исполнителльном производстве, где при получении испол листа, несёте его приставам, которые возбуждают испол производство и осуществляют взыскание с должника.
2. Расходы на адвоката суд удовлетворяет исходя из разумности, сложности дела, количества заседаний и т.д. По госпошлине, в случае удовлетворения иска не в полном объёме, расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворённым требованиям.
3. Вам должны возместить стоимость ремонта авто с учётом его естественного износа, при этом, при ремонте ТС, Вами покупались новые запчасти, что и привело к разности оценки и фактического ремонта. Указанную разницу Вы можете взыскать с воновника ДТП.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 430 Поиск Регистрация