Установить какой же банк поступил ненадлежащим образом при совершении расчётной операции возможно только в судебном порядке.

ООО «Союз» должно было уплатить ЗАО «Крокус» 50 000 рублей за отгруженный товар. ООО «Союз» в обусловленный договором срок предоставило в банк «ВнешГаз» платежное поручение для осуществления указанной операции, а также получило выписку по своему расчетному счету о том, что 50 000 рублей списаны со счета. Однако на счет ЗАО «Крокус» в банке «Визит» деньги зачислены не были. ЗАО «Крокус» в судебном порядке взыскало с ООО «Союз» неустойку в размере 4 000 рублей за просрочку исполнения обязанности по оплате товара. Нарушение со стороны ООО «Союз» сроков оплаты было вызвано ненадлежащим исполнением банковской операции одним из банков, участвовавших в переводе денег. Юрист ООО «Союз» настаивал на предъявлении требования о возмещении убытков к банку «ВнешГаз», поскольку с ним у ООО «Союз» существуют договорные отношения. Другим банкам, по мнению юриста, претензии предъявлены быть не могут, поскольку с ними у ООО «Союз» договорных отношений нет, к тому же не понятно, какой конкретно банк, участвовавший в совершении расчетной операции, поступил ненадлежащим образом. Генеральный директор ООО «Союз» предлагал привлечь все банки в качестве соответчиков с тем, чтобы суд в процессе рассмотрения дела нашел виновника и взыскал с него убытки. Кто прав в этом споре?

Я думаю что Юрист ООО «Союз» в данном споре прав, что предъявить требования можно только к банку «ВнешГаз» а не к иным банкам, участвующим в цепочке расчётов, так как только с ним у него заключён договор банковского счёта. Банки-посредники, привлечённые к участию в расчётном обязательстве, несут ответственность в порядке регресса. Предъявить требования к другим банкам невозможно, их можно привлечь к ответственности в качестве третьих лиц, а не соответчиков. Установить какой же банк поступил ненадлежащим образом при совершении расчётной операции возможно только в судебном порядке. Правильно ли я думаю?