Право участкового на объяснительную и запись подозреваемого - анализ законодательства и процедура проведения
Имеет ли право участковый брать объяснительную с подозреваемого и записывать собственноручно?
Является ли это нарушением и если да то какая статья? И где можно ознакомиться с этими процессуальными действиями? Сам механизм и порядок проведения?
Если уголовное дело уже возбуждено (коль скоро упомянут термин "подозреваемый") - имеет, по поручению начальника органа дознания. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
Спросить
Имеет ли право глав. Врач осматривать и взламывать шкаф где хранятся личные вещи сотрудников, является ли это нарушением прав человека? Какая статья?
Не имеет права. можете написать жалобу в прокуратуру.
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
Спросить
Нет у него такого права! Обыск или досмотр личных вещей может быть проведен только по постановлению суда.
А главврач, видимо, счел себя выше суда.
Заявление в полицию о привлечении к установленной законом ответственности ФИО, который в период времени с .. по ... путем взлома с помощью ...
И во всех подробностях.
В прокуратуру тоже можно написать. Но дело в том, что они спустят жалобу в полицию.
Всего доброго.
СпроситьПеред тем как писать объяснительную должны ли органы полиции сообщить для чего она берётся? Разъяснить мои права? Если не сообщили является это ли нарушение? Если нарушение какая это статья?
Добрый день.
В любом случае, согласно ст. 51 Конституции РФ, вы имеете право не свидетельствовать против себя. Полиция должна разъяснить вам ваши права и обязанности.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции» в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
Стоило бы уточнить, в связи с чем полиция берёт у Вас объяснительную.
Спросить
Мария, согласно ст. 46 УПК РФ, подозреваемый имеет право отказаться от дачи объяснений и показаний.
В силу ст. 56 УПК РФ, свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя и своих близких, круг который установлен законом.
СпроситьУ меня осудили брата 11.05.2016 по статья 228 часть 1, статья 228 часть 2. Я слышала, что этим летом внесены поправки по этой статье, так ли это, если да,то какие и где можно ознакомиться? Заранее спасибо.
В связи с новыми изменениями с декриминализацией деяний, ответственность за которые предусматривается частью первой статьи 116 (побои), частью первой статьи 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), частями первой и второй статьи 157 (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и частью третьей статьи 327 (использование заведомо подложного документа) УК РФ, предлагается дополнить КоАП РФ новыми статьями 6.1.1, 6.1.2, 5.35.1 и 19.18.1, предусматривающими административную ответственность за эти деяния. В статьи указанные Вами не внесено поправок.
Спросить
Суд первой и второй инстанции отклонил ходатайство о проведении судмедэкспертизы. Является лиэто процессуальным нарушением?
Сонласно Граждаеско-процессуальному кодексу и Арбитражному процессуальному кодексу РФ суд может удовлетворить либо отказать в удовлетворении ход-ва о назначении экспертизы о чем суд выносит Определение, которое может быть обжаловано в установленный законом срок.
Обратитесь к юристу для формирования правильной правовой позиции и составления жалобы.
Спросить
Ходатайствовать о назначении суд. мед.экспертизы вы имеете право, при этом аргументировав вашу просьбу, суд рассматривает ходатайство и определяет - удовлетворять его или нет... таким образом, сам по себе отказ в проведении экспертизы не всегда является нарушением, что, как видится из вопроса, подтвердила апелляционная инстанция...
СпроситьРаботники предприятия решили написать жалобу на работодателя, имеют ли они право собирать подписи во время работы, и если это является нарушением трудовой дисциплины, то под какую статью ТК это нарушение подходит и какая ответственность.
Скорее всего это не будет является нарушением трудовой дисциплины, если не будет приостановки выполнения трудовых функций согласно Правил внутреннего трудового распорядка.
СпроситьЗдравствуйте, Юрий!
В рабочее время работник обязан выполнять возложенные на него обязанности, возложенные на него трудовым договором. Обвинить Вас могут в зависимости от вида и необходимой интенсивности выполнения Ваших трудовых обязанностей, например, в ненадлежащем исполнении Ваших обязанностей, если время отсутствия на рабочем месте не сможет быть засчитано, как прогул без уважительной причины.
Удачи Вам!
СпроситьДля проведения экспертизы эксперт использовал документы, которых нет в деле. Является ли это грубым процессуальным нарушением экспертом?
Вы конкретную ситуацию опишите, факты, события, как это вас касается, просто теорию в отрыве от реального случая на сайте не преподают.
СпроситьЯвляется ли не полное разъяснения прав согласно ст. 25.1 КоАП РФ, существенным процессуальным нарушением, если да то где это написано?
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
СпроситьВ Федеральном законе указан порядок проведения патолого-анатомических вскрытий. При этом сам порядок определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. А сам порядок определен приказом Минздрава РФ. При этом патологоанатом при вскрытии не сделал ряд анализов. Является ли это нарушением ФЗ РФ самим патологоанатомом?
Нет, не является - порядок проведения вскрытий закон не определяет.
Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 11.06.2022, с изм. от 13.07.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 29.06.2022)
Статья 67. Проведение патолого-анатомических вскрытийСпросить1. Патолого-анатомические вскрытия проводятся врачами соответствующей специальности в целях получения данных о причине смерти человека и диагнозе заболевания.
2. Порядок проведения патолого-анатомических вскрытий определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
1.Имеет ли право руководитель заключить договор аренды задним числом? Под какую статью он попадает за это нарушение?
2. Является ли нарушением заключение трудового договора руководителем, который не содержит обязанностей работника? Является ли это нарушением прав работника?
Здравствуйте. Задним числом вообще ничего подписывать не желательно, хотя доказать сложно,если стороны по договору действуют сообща.
2.В договоре должна быть указана должность,а обязанности- в должностной инструкции.
Спросить
Здравствуйте! Я не вижу в данном случае возможности наступления ответственности. Практика подписания ТД задним числом - ситуация абсолютно стандартная.
СпроситьВопрос юристам, кто хорошо ориентируется в процессуальных моментах... Подскажите, я истец, сторона ответчиков предоставила возражение на исковое, с документами я так и не успела ознакомиться! Судья рассмотрела дело в этот же день! Скажите, это является процессуальными нарушением со стороны судьи? Т..к. я собираюсь подавать апелляционную жалобу... на мой взгляд - это нарушение, ведь я тоже должна ознакомиться с документами! Спасибо, всем кто откликнулся!
Да, это является нарушением, но только по этому основанию решение не отменять, поэтому в апелляционной жалобе как можно подробнее укажите свои иные возражения.
Спросить
Здравствуйте.Нет-нарушением это не является.Если вам нужно было время на ознакомление нужно было заявить ходатайство об отложении судебного заседания.
Спросить
Нужно было подавать ходатайство, чтобы процесс отложили. Этот момент должны отразить в протоколе. Если Вам отказали в этом и не дали ознакомиться, тогда есть нарушение
Спросить
Если вы суду заявляли ходатайство об отложении дела с тем чтобы ознакомиться с возражениями - судья нарушила Ваше право.
Спросить
