Могут ли быть в суде приняты во внимание показатели свидетелей о том, что у нас были и иные деньги на покупку квартиры?
Очень нуждаюсь в разъяснении специалистов в вопросе о разделе квартиры, приобретенной в браке. Сложность вопроса заключается в том, что муж имел до брака долю в приватизированной квартире, которую впоследствии продал. Спустя 10 дней после его сделки мы купили 3-комнатную квартиру. Квартира была приватизирована прежними жильцами, и мы ее оформили на мужа, который стал собственником жилья. В браке у нас родился сын, к тому же у меня был сын от первого брака. Сейчас бывший муж в суде пытается доказать, что эта квартира была приобретена на его личные средства, предлагая мне только половину денежных средств, ушедших на доплату, то есть одну шестую часть от стоимости квартиры. Как быть? Могут ли быть в суде приняты во внимание показатели свидетелей о том, что у нас были и иные деньги на покупку квартиры? Может ли суд не принять во внимание, что никаких прямых доказательств целенаправленного расходования средств на приобретение квартиры у мужа нет (банковский договор, ячейка и т.д.).Можно ли увеличить долю, принимая во внимание, что дети остались проживать со мной? Заранее спасибо. С благодарностью. Марина.
уже идет судебное разбирательство. Необходимо привлечь специалиста с Вашей стороны, оценивать доказательства с Ваших слов трудно. Кроме того, Вы и о доказательствах своей позиции ничего не говорите.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация