Ситуация такая, случилось ДТП ГИБДД выдали обоим постановление об нарушении правил ПДД, обоюдка простыми словами. Второй участник написал жалобу в суд на ГИБДД, в судебном разбирательстве суд решил: оставить решение ГИБДД без изменения а жалобу без удовлетворения. Суд был 3 февраля. Ситуация была как говорят глухая на лицо нарушение обоих и доказать что либо просто нереально. Теперь самое интересное, 10 апреля приходит заказное письмо в нем повестка в суд, ну да ладно, открываю там второй участник судиться со своей страховой, но что самое интересное в исковом заявлении пишет что виновным признали меня, и требует возместить не половину суммы а полную, причем решение суда в комплекте документов было тоже самое что и у меня. И там сказано что вина обоюдная. Что мне делать и как поступить, в суд пойду однозначно.

Приходите на суд и говорите как есть. Тем более в решение суда все указано, что вина обоюдная.

Второй участник ДТП требует полную компенсацию и признает меня виновным

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП. Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

Читать ответы (1)

Обоюдное нарушение ПДД при ДТП - кто не обжаловал постановление, виновен на 100%?

При ДТП обоим участникам были выписаны постановления о нарушении ПДД, т е обоюдка. Один участник обжаловал свое постановление. Получается, что вина 100% того участника кто не обжаловал свое постановление?

Читать ответы (6)

Причем как справку о моей вине они приложили справку о дтп выданную в самом начале (там указано что вина обоюдная)

В 2003 году попал в ДТП, первоначальное решение было - обоюдная вина (участникам дтп были выданы справки, у обоих была каско), я решение обжаловал написав заявление на имя начальника (так как виновным себя не признал) , почти по прошествии трех лет страховая второй стороны подала в суд на предмет взыскания стоимости авто другого участника ДТП в порядке суброгации, причем как справку о моей вине они приложили справку о дтп выданную в самом начале (там указано что вина обоюдная) возникает вопрос, если дело так и не было рассмотрено в положенные сроки и было закрыто по сроку давности говорит ли это о моей невиновости и невозможности требовать с меня каких либо выплат как с виновника?

Читать ответы (1)

Борьба за справедливость - Как оспорить признание вины в аварии и назначить бюджетную экспертизу

Произошло дтп, признали виновным меня. Считаю что вина была обоюдна. Имеется видеозапись дтп. Я нарушил правило пдд 13.1 делая разворот на перекрестке. Считаю что второй участник дтп нарушил правило 10.1. Так как ускорился увидев меня. Назначили комиссию разбор дтп. На комиссии инспектор сказал что виновен я не став даже слушать. Видеозапись посмотрел, но экспертизу не назначил, даже не сказал о ней. Сказал подавайте в суд. Я делал независимую экспертизу, мне сказали что может быть и второго участника признают виновным и будет обоюдная вина. Как мне сказали есть два варианта.1)Идти в суд и оплачивать экспертизу самому около 20 тысяч рублей. Либо писать жалобу, ходатайство В Гибдд о том чтоб назначили бюджетную экспертизу. Как писать эту жалобу и где?

Читать ответы (2)

Суд отменил постановление ГИБДД о нарушении ПДД по моему делу, но страховая выплатила только 50% - правильно ли это?

Правильно ли я понимаю. В отношении меня судом было отменено постановление ГИБДД о нарушении мною ПДД, и дело прекращено. Значит ли это, что я невиновен. Предистория такая: Произошло ДТП, Гаишники на разборе вынесли постановление в отношении меня о нарушении ПДД и постановление в отношении другого участника тоже о нарушении ПДД (обоюдка). Другой участник с постановлением согласился. Я не согласился и подал жалобу в суд. Суд отменил постановление в отношении меня и дело прекратил в связи с истечением сроков давности (более 3 х месяцев). Я посчитал, что теперь я невиновен. Но страховая по ОСАГО выплатила только 50%, указав что вина обоюдная. Правильно ли это?

Читать ответы (3)

Имеется ли возможность для ГИБДД вынести новое постановление о нарушении?

Было Дтп. 2 участника. 2 постановления от ГИБДД о штрафе (каждому участнику по одному штрафу). Первый участник обжаловал в суде формулировку своего постановления - результат как бы нет нарушения. Второй участник обжаловал в суде своё постановление полностью как ненадлежащее - результат против него нет постановления. Получается до нового судебного решения - нет виноватого. Может ли ГИБДД заново вынести постановление о другом нарушении - чтобы был виновник?

Читать ответы (1)

Проблемы с признанием виновности и возмещением ущерба после ДТП - где ошибка?

Здравтвуйте, 2 августа 2014 машина типа фургон двигалась по однополосной дороге и при повороте на лево в задний правый угол моей машины бьет шкода. Приехавший сотрудник гибдд выносит постановление за нарушение мной правила ПДД 8.5, что я должен был принять крайне левое положение при повороте, штраф 500 р. В справке ГИБДД написано что я нарушил правило ПДД, а водитель шкоды нет и больше ни слова о том кто виновен в ДТП. Несколько дней назад получаю письмо от страховой компании, что из-за моего нарушения правила 8.5 ПДД случилось ДТП и теперь я должен возместить ущерб 50000 р., а вообще ему насчитали 170000 р., но 120000 страховая оплатила по ОСАГО. Как теперь мне быть, почему меня признали виновным, если об этом ни где ни в справке ГИБДД, ни в постановлении не написано, что ДТП произошло по моей вине? Группы разбора тоже не было. И как я мог занять крайнее положение на однополосной полосе? Ведь водитель шкоды должен был соблюдать дистанцию, но ему написали что нарушений ПДД нет?

Читать ответы (2)

Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба?

Прошу совета в ледующей ситуации. Произошло ДТП, я был признан виновным, с чем был не согласен и оспорил решение в суде. Суд вынес решение в мою пользу, но виновным другого участника ДТП не признал, отправив дело на дорасмотрение в ГИБДД. ГИБДД закрывает дело в связи с истечением срока (по скольку не было пострадавших, то 2 месяца) виновное лицо так и не установлено, соответственно страховая компания не возмещает понесенные расходы. Я так понимаю, что теперь мне надо обращаться с иском в суд, что бы признали виновным лицом второго участника ДТП и возместить ущерб, причиненный моему автомобилю. Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба? Ответчик в этом случае второй участник ДТП? Либо сначало подается заявление или кокой либо другой документ на установление виновного, а только потом на возмещение ущерба?

Читать ответы (2)

Иск страховой компании - как защитить себя в суде после дорожно-транспортного происшествия

День добрый! Вот такая ситуация. 22.03.2013 г. Случилось д.т.п. с участием 2 х автомобилей. В группе разбора виновника не выявили. Презнали обоюдку. Машина моя была застрахована по каско у 2 го участника по осаго. Мою машину признали тотальной. Проходит время приходит повестка в суд в качестве ответчика. Оказывается что. страховая произвела ремонт 2 го авто на 200 т. р. теперь хочет взыскать с меня разницу. В исковом заявлении указывают что я был признан виновным т.к. нарушил п.д.д. причем прилагают справку из гаи где написано что нарушения пдд не установленно. И постановление о прекрашении дела т.к. виновника не возможно установить. Постановление на меня и 2 го участника. Что мне делать и как быть?

Читать ответы (6)

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес. Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)? Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам? Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Читать ответы (1)

Второй участник ДТП требует полную компенсацию и признает меня виновным - Как действовать в этой ситуации?

Рыбинск - онлайн услуги юристов

По постановлению ГИБДД я был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, которые стали причиной ДТП.

Обоюдное нарушение ПДД при ДТП - кто не обжаловал постановление, виновен на 100%?

Причем как справку о моей вине они приложили справку о дтп выданную в самом начале (там указано что вина обоюдная)

Борьба за справедливость - Как оспорить признание вины в аварии и назначить бюджетную экспертизу

Суд отменил постановление ГИБДД о нарушении ПДД по моему делу, но страховая выплатила только 50% - правильно ли это?

Имеется ли возможность для ГИБДД вынести новое постановление о нарушении?

Проблемы с признанием виновности и возмещением ущерба после ДТП - где ошибка?

Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба?

Иск страховой компании - как защитить себя в суде после дорожно-транспортного происшествия

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59