Суд перенесли, подали повторно, сумма на чеках, намного больше, чем было нанесено ущерба..возможно ли

• г. Самара

Было нападение с целью грабежа, пострадавший подал заявление, был суд, присудили год условного наказания, и моральный ущерб в размере 15 тысяч рублей..в заявление было на материальную выплату, но не было доказательств на взыскание.

суд перенесли, подали повторно, сумма на чеках, намного больше, чем было нанесено ущерба..возможно ли, оспорить эту стоимость вещей?

Читать ответы (0)
Денисов Павел
08.02.2014, 15:51

Иск о возмещении ущерба и морального ущерба в результате ДТП с не застрахованным скутером

Я виновник ДТП, пострадавший подал иск о возмещении ущерба полной стоимости нового скутера, который не был застрахован, морального ущерба, расходы юриста всего 100 тысяч, как оценивается моральный ущерб.
Читать ответы (2)
Наталья викторовна
11.03.2015, 16:47

Как снизить сумму морального ущерба в гражданском суде и почему она может быть такой высокой?

Моральный ущерб за ДТП, повреждения средней тяжести, было оплачено нами лечение в больнице, страховая компания нам присудила определенную выплату, был суд уголовный, а теперь наши потерпевшие подали в гражданский суд (их трое человек) и просят моральный ущерб в 1500000 мл.руб, как можно снизить сумму морального ущерба? У нас нет таких денег и врят ли когда будут, почему такие неодим ватные суммы и от чего зависит сумма морального ущерба?
Читать ответы (1)
Наталья
23.08.2016, 22:10

Суд присудил мужу возмещение морального ущерба после ДТП - справедливое решение или нет?

После суда мужу присудили возместить моральный ущерб после ДТП в размере 100 тысяч рублей Заявитель мотивирует тем что ему был нанесен легкий вред здоровью а на момент аварии он отказался от госпитализации и документов что эти травмы были нанесены в результате аврии нет Справедливо ли суд вынес решение?
Читать ответы (1)
Лариса владимировна
26.09.2014, 12:06

Правоохранительные органы приостановили выплаты по решению суда о ДТП - что ожидает истца?

ДТП было год назад. Суд присудил 300 материального ущерба, 2.6 условного срока, лишение прав на 2 года и моральный ущерб в пятьсот тысяч руб. Плстили пол года по 2 тысячи, больше не получается. Приставы остановили выплаты на пол года до следующего заявления от истца. Что можно ожидать от истца-грозятся обратьться в верховный суд. Уответчика маленький ребенок на содержании и жена. Официальной работы не имеет.
Читать ответы (1)
Наталья
09.04.2019, 20:59

Страховая компания требует вернуть переплату по судебной экспертизе - как поступить?

В 2017 году было дтп, страховая выплатила сумму ущерба. Была сделана независимая экспертиза по которой подавалась претензия, что сумма выплаты страховой была меньше реального ущерб. Было обращение в суд. По которому был отказ в доплате. Спустя год пришло письмо от страховой что пострадавший должен вернуть сумму переплаты по судебной экспертизе, которая якобы посчитала что ранее страховой было выплачено больше чем должно. Что делать и как быть?!
Читать ответы (2)
Михаил
29.10.2012, 17:52

Иск о солидарной ответственности в отношении ущерба здоровью - давность и возможность применения статьи 1064 ГК

В 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно. Вопрос: Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный. Спасибо.
Читать ответы (1)
Полина
10.05.2021, 15:18

Пострадавший вынужден взыскивать выплату из пенсии обвиняемого за ущерб, пока долг не исчезнет

Был нанесен материальный ущерб, пострадавший подал в суд, обвиняемый не явился на суд, суд признал его виновным и назначил огромную выплату - 450 000, которая не соответствует масштабам ущерба. Обвиняемый платить не стал, тогда пострадавший подал на взыскание и у обвиняемого стали вычитать из пенсии. Обвиняемый пенсию получать перестал. Материальный ущерб перестал уменьшаться, но и не исчезает, уже прошло больше 3 лет. Какой срок давности у такого дела? Есть ли надежда, что долг пропадет? Имеет ли смысл обжаловать приговор, учитывая, что прошло столько времени?
Читать ответы (4)
Светлана
28.09.2015, 10:26

Возможно ли восстановить уголовное дело по ДТП с смертельным исходом из-за неполной и непостоянной выплаты морального

Возможно ли возобновить уголовное дело, дтп по неосторожности со смертельным исходом, так как моральный ущерб виновником выплачивается в неполном размере и непостоянно (промежутками один-два раза в год, по 2-3 тысячи рублей), был осужден условно на 2,5 года, сумма морального ущерба составляет 700 тысяч рублей.
Читать ответы (1)
Евгений
15.06.2015, 14:22

Пострадавший в ДТП подал на меня в суд на моральный ущерб - как поступить в такой ситуации?

Попал в дтп. В моей машине был пострадавший. Суд установил виновного не меня. Теперь пострадавший подал на меня в суд на моральный ущерб в размере 500.000 что делать?
Читать ответы (1)
Екатерина
19.03.2016, 15:19

Поддельный страховой полис и оспаривание суммы ущерба после ДТП - ситуация на суде в Озерске

Попал в ДТП в октябре 2015 года. Я являюсь виновником. Выяснилось, что страховой полис является поддельным, соответственно, никакая страховая компания не возместит ущерб пострадавшему. Оплачивать придется мне. По результатам первой независимой экспертизы сразу после ДТП была выявлена сумма ущерба более 20 тысяч рублей. Страховая компания на законных основаниях оказалась от возмещения ущерба в декабре 2015 г. Спустя четыре месяца пострадавший провел вторую независимую экспертизу по оценке повреждений. Ущерб был насчитан уже свыше 40 тысяч рублей. Ни на одну из независимых экспертиз меня не приглашали. Пострадавший подал исковое заявление в суд в марте 2016. К исковому заявлению приложена только повторная экспертиза, которая состоялась в феврале 2016 с большей суммой. И умалчивается о проведении первой сразу после дтп. Я же не согласен с суммой указанной после повторной экспертизы, т.к. машине могут быть нанесены иные повреждения за эти 4 месяца, чем и объясняется более высокая сумма (почти в 2 раза). Могу ли я оспорить какие-либо факты? Есть ли в этом смысл? Суд состоится в Озерске Челябинской области 29 марта 2016 г.
Читать ответы (1)