Сфабрикованное дело - конфликт на территории гаражного кооператива из-за хулиганства

Question

Мне следственный комитет сфабриковал статья 116 часть 2 п.а, и добавили статья 306 часть 1 УК. Показания свидетеля потерпевшего расходятся с показаниями свидетеля моего. Следак отказал в проведении повторной мед. экспертизы, я не согласен с заключением эксперта, по части времени получения мной в результате потасовки травмы. Я не снял сразу полученные травмы, а пострадавший обратился в травмпункт и в полицию с заявлением. Дело произошло на территории гаражного кооператива, шьют общественное место и из хулиганских побуждений.

Малкова Александра Михайловна · Answer

Нужно изучать документы по делу, чтобы Вам реально чем-то помочь. Поэтому ищите себе хорошего адвоката. По 306 Вас вряд ли осудят.

Кадыров Руслан Олегович · Answer

Оценка показаний на данной стадии лежит в компетенции следствия. Если в ходе очных ставок противоречия неочевидны, следователь не вправе прекращать уголовное дело и уголовное преследование только по основаниям противоречий в показаниях, т.к. изначально исходит из того, что Ваши показания направлены на уход от уголовной ответственности, а показания Вашего свидетеля могут не противоречить картине обвинения в главном. Или будет очевидна заинтересованность свидетеля. Или что-то другое, что вызывает сомнения следователя в правдивости его показаний. "Хулиганские побуждения" на самом деле нетрудно отбить, доказав наличие личных неприязненных отношений между обвиняемым и потерпевшим (хотя бы и внезапно возникших). По поводу повторной экспертизы - Вы или Ваш адвокат не будете лишены права заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы на стадии судебного разбирательства. В чем вопрос-то? То, что изложено Вами, должен решать Ваш адвокат. Не уверены в его работе - заключайте соглашение с другим адвокатом, хотя бы из тех, кто зарегистрирован на сайте.

Сфабрикованное дело - конфликт на территории гаражного кооператива из-за хулиганства

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Потерпевший несовершеннолетний в драке в школе - как презентовать видеодоказательства на суде?

Судья отказал в приятии заявления частного обвинения по статье 116 часть 1, отправляя его снова в полицию.

Отказ следственного комитета в присутствии частного эксперта при судебно-медицинской экспертизе причины смерти

Какое доказательство вины в уголовном деле имеет больше значимость

Возможно ли доказать мою вину по уголовному делу по статье 116 часть 2 из хулиганских побуждений?

Возможно ли отменить приговор при недостаточных доказательствах в уголовном деле?

Значение хулиганских побуждений в статье 112 часть 2 - объяснение и определение

Возможно ли отказаться от показаний после вызова в следственный комитет в уголовном деле, где мой муж является

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Суд признал действия, указанные в заявлении, хулиганскими и направил его повторно в полицию - что делать?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59