Как оспорить решение суда спустя год и доказать, что я не должник за услуги связи на 1600 рублей?

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Читать ответы (1)

Неудачное кредитование - Как доказать невозможность оплаты задолженности в связи с банкротством банка и потерей последнего платежа

Взяли кредит в банке 30 т. руб в 2008 г оду, не оплатили максимум 2 т. руб., т.к. этот банк обанкротился. Последний платеж в банке не прошел (квитанция сохранилась). Своих должников банк передал другому лицу. Теперь это организация передает дело в суд (никаких извещений не было), без должника вынесли решение: оплатить задолженность в размере 9 т. руб.+проценты. Теперь приходят пристава и требуют оплаты (решение суда взяли у приставов). Как теперь доказать, что должник хотел бы заплатить, но в связи с банкротством банка не смог, также был затерян последний платеж в размере 8 т.руб.

Читать ответы (2)

Решение ЕСПЧ о компенсации - повод для повторного рассмотрения административного дела в РФ?

Решение ЕСПЧ является поводом для пересмотра дела в РФ? Было административное дело. На основании решения суда в РФ, человека отправили в адм. арест. Спустя время, ЕСПЧ признал, что власти были не правы, чем нарушили его права (присудили компенсацию). Можно ли на основании Решения ЕСПЧ оспорить адм дело, по которому человек уже был наказан? Какие варианты события есть? Как это сделать?

Читать ответы (3)

Что в этой ситуации можно сделать что бы обязать фирму должника платить по новым ценам?

У нашей фирмы Федералы был заключен (01.01.2008) договор на оказание услуг с Муниципальным унитарным предприятием. В этом году были изменены цены Головным офисом в 01 февраля 2009, но получили прескурант цен мы только в мае. Услуги оказанные МУП были произведены в феврале, но оповестить их мы не успели. В счетах выставленны новые цены. Они отказываются оплачивать по новым ценам. В договоре есть прописка о том что цена договора соответствует цене калькуляции на момент произведения услуги и одновременно есть также слова о том что при изменении цен заказчик должен был уведомлен письменно. Вопрос: Что в этой ситуации можно сделать что бы обязать фирму должника платить по новым ценам? Спасибо! С уважением Панкратов Владислав Владимирович.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда, если не принимал участие в деле?

Порядок моих действий. Я являюсь участником ООО, мне стало известно, что в районном суде было рассмотрено дело по иску участника «А» к ООО, при этом я не был привлечен к участию в деле. Скорее всего, участник «А» скрыл, что он является участником этого ООО, поэтому дело и было рассмотрено не арбитражным судом. Я хочу обжаловать это решение суда, как принятое не правомочным судом. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: в какие сроки может быть обжаловано судебное решение заинтересованным лицом, не принимавшим участия в деле; куда нужно обжаловать данное решение и как можно ознакомиться с материалами дела или хотя бы получить копию решения суда (у меня есть только копия исполнительного листа по данному делу). Если можно укажите нормы закона. Заранее спасибо.

Читать ответы (8)

Суд отказал истцу в разъяснении решения и приобщил новые документы ответчиков в дело - что делать дальше?

Я являюсь истцом по Гражданскому делу о предоставлении жилого помещения. Решение суда было вынесено в 2012 г в мою пользу. (решение ответчиками обжаловано не было и вступило в законную силу) и до сих пор не исполнено. Но это другая история. В этом месяце я подал заявление о разъяснении решения суда ссылаясь на материалы находящиеся в деле. Состоялось судебное заседание на которое пришли ответчики (должники) и в процессе заседания стали предоставлять в суд свои документы которые противоречат материалам дела. Судья принимает решение приобщить эти документы к делу. На мой протест, а так же возражение что я лишь прошу разъяснить решение суда и приобщение новых документов ответчиками является незаконным судья отвечает отказом. Да и в самом процессе заседания было видно, что судья почему то на стороне ответчиков. Итог этого заседания был вообще неожиданным. Суд отказывает мне в разъяснении решения! У меня к Вам такой вопрос. Имела ли право судья приобщать новые документы ответчиков в дело и вообще отказать мне в разъяснении решения? Мне не понятна данная ситуация и что делать дальше? Такое ощущение что меня просто кинули! Спасибо.

Читать ответы (2)

Вопрос о возможности пересмотра дела гражданина после объявления банкротства и вынесения решения о взыскании денежных средств.

Может ли АС при банкротстве гражданина вернуть на пересмотр гражданского дела по которому гражданин был признан должником, вынесено взыскание денежных средств. Должник считает решение суда не законным, т.к. решение выносилось без должника. О вынесенном решении должник узнал из Госуслуг, когда суд передал исполнительный лист ССПР. При рассмотрении Арбитражным судом дела о банкротстве гражданина суд полагает необходимым истребовать сведения наличие которых в материалах дела являются необходимым для вынесения законного решения. На этом этапе АС может вернуть дело на пересмотр? Имеются на лицо факты нарушения закона взыскателем, судом о которых должник узнал через 3 года. АС, полагаю, их увидел в деле. Кроме того должник не является надлежащим плательщиком. Сроки подачи апелляции прошли - 4 года.

Читать ответы (2)

Как оспорить исполнительный лист по ДТП, произошедшему в 2012 году?

У меня такая вот ситуация, у мужа 12 января 2012 года было ДТП, в этой аварии пострадало 3 машины, его и две других. Страховая компания подала в суд и выиграла процесс. Присудили 860000 р. платить. Исполнительный лист приставы только в 2020 году прислали на работу, можно ли через суд оспорить исполнительный лист или же как то уменьшить хоть сумму? Просто кто виновник аварии на тот момент на самом деле был, сказать сложно. Это какой то тёмный лес. Или может можно через суд добиться вообще о прекращении этого дела?!

Читать ответы (1)

Отсутствие высланных документов по гражданскому делу - возможность подачи апелляции спустя год

Добрый день. Такая ситуация: гражданское дело, 14 ответчиков, был суд, решение суда было в июне 2016 года, тогда же был исполнительный лист, однако одному из ответчиков не выслали ни решение суда, ни исполнительный лист. На все заседания он ходил, на просьбу выдать решение суда был получен отказ, так как ещё не готово. Прошло больше года, так ни одного документа и не прислали. Правомерно ли это? Если не согласен с решением суда, возможно ли подать апелляцию спустя год?

Читать ответы (1)

Потерпев убытки из-за несообщения о истечении исковой давности

Являемся ООО. Заключили с юридической фирмой договор об оказании юридических услуг, причем в договоре прописали, что оплата производится в зависимости от выполненного объема фактически оказанных услуг. Также прописали, что результаты работы фиксируются в акте об оказанных услуг. Был судебный процесс в отношении нас, причем срок исковой давности по данному делу уже истек. А представитель данной юридической компании не заявил об этом в суде. Тем самым мы по сути потерпели убытки. Что теперь делать? Обязаны ли мы платить за оказанные юридические услуги? Можем ли предъявить иск о возмещении убытков? На какие нормы права можно ссылаться?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как оспорить решение суда спустя год и доказать, что я не должник за услуги связи на 1600 рублей?

Москва - онлайн услуги юристов