Кто вправе осуществлять защиту на предварительном следствии?
По делу Носова и Никитина, обвинявшихся в хищении огнестрельного оружия из фирмы АО «Ижмаш», следователь вынес постановление, в котором указал, что материалы подлежат засекречиванию, так как хищение совершенно на режимном объекте. В связи с тем, что приглашенные обвиняемыми адвокаты не имели допуска к секретным материалам, им было отказано в участии в деле в качестве защитников.
Кто вправе осуществлять защиту на предварительном следствии? По каким основаниям адвоката могут не допустить участвовать в деле в качестве защитника?
еще один вопрос из учебника
дорогая Яна, иногда можно даже читать УПК, ведь ты наверняка учишься на юриста.
читать надо
-ст 49 УПК ч.2 В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицоо допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
-Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника
указаны в ст.72 УПК РФ
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Правомерность допроса обвиняемого без присутствия защитника - анализ случая Кротов С.А. и адвоката Борисова Т.В.
Соответствует ли возможность представления интересов подозреваемого представителем на предварительном следствии
Сомнительное участие адвоката Г. в защите Старухина и Бухарова - правомерно ли это?
Допустимость ознакомления адвоката с материалами дела на стадии предварительного расследования.

Адвокат обвиняемого был заменен без его согласия - законные действия следователя и возможность защиты некоммерческой организацией
