Как поступить, если заемщик потерял расписку и отказывается признавать ее существование?
Брала в долг сумму денег. Взамен отдала расписку. Сейчас готова вернуть деньги, но человек уверяет, что расписку потерял. Точнее, что я ее вообще не писала. К сожалению, она была в единственном экземпляре. Как поступить в этой ситуации?
Деньги, конечно лучше вернуть, оформив все должным образом. Хотя при некоторых обстоятельствах, долг можно вообще не возвращать
Спросить
Если расписку потерял, значит, долг Ваш ему и нечем подтвердить. Можете написать ему письмо, что долг готовы отдать, готовьте оригинал расписки для возврата (это на случай, если он все-таки найдет ее и подаст в суд, где будет доказывать, что Вы просрочили долг...) Но без передачи Вам оригинала расписки, никаких денег ему не возвращайте!
Спросить
Анна, добрый день. Если не было договора займа, необходимо составить расписку о возврате денежных средств, где указать паспортные данные, сумму заемных средств и дату возврата, а так же фразу о том, что Ваш Займодавец не имеет к Вам финансовых претензий.
Спросить
Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
Да, обращайтесь в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. К иску приложите расписку.
СпроситьКонечно возможно. Обращайтесь в Мировой суд, если сумма меньше 50 т.р., если больше, то в Районный. Приложите к исковому заявлению копию расписки. Могу помочь составить исковое заявление. Надеюсь помог вам.
Спросить
Закон не требует удостоверять расписку нотариально. Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании денег с должника. После вынесения решения суда следует обратиться в службу судебных приставов, которая занимается принудительным исполнением судебных решений
СпроситьВозникла такая проблема. Была написана расписка о том, что человек берет в долг деньги и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть суммы была выполачена до истечения данного срока. Оставшиеся деньги вылпачены не были. Теперь человек подал в суд с требованием выплатить всю сумму указанную в расписке+ проценты, заявив, что никаких денег от должника вообще не получал. К сожалению, расписки о том, что часть денег была уплачена, взято не было. Как быть?
Если есть свидетели, есть и шансы - не стопроцентные, конечно же, но всё же. Если свидетелей нет, необходимо готовиться к исполнительному производству.
СпроситьБрала деньги у девочки без расписки, просто на словах. Прошло несколько месяцев, деньги я так и не отдала, возможности не было. Она вынудила меня написать расписку на сумму в 5 раз больше, чем сумма долга, но у нотариуса расписка заверера не была. Сейчас угрожает, что передаст долг коллекторам.
Нотариальное удостоверение расписки необязательно. Долг может быть уступлен, может быть взыскан принудительно через суд.
Спросить
Полгода назад одолжили денег человеку. Расписку не брали (близкий родственник). Сейчас человек готов вернуть деньги, но требует расписку от нас с нашими паспортными данными, что мы деньги от него приняли. Но у нас же нет расписки от него, что он эти деньги брал! Сейчас у нас спорная ситуация по имущетсву, может ли этот человек в суде потом предъявить расписку и сказать, что он дал нам денег? Как быть? Оформлять ли расписку и как?
Естественно, может использовать Вашу расписку как подтверждение платежей по спорной ситуации с имуществом. Для того, что бы этого избежать в расписке можете написать, что получили от него деньги в счет погашения им долга по обязательствам возникшим тогда-то. Главное все правильно сформулировать и лучше обратиться к юристу - ситуация щекотливая.
СпроситьВозникла такая проблема. Человек написал расписку о том, что берет в долг определенную сумму денег и обязуется вернуть к определенному сроку. Большая часть денег была возвращена вовремя. Но остаток не был возвращен. Теперь человек, который давал деньги в долг, подал в суд, заявив, что вообще никаких денег не получал и требует вернуть всю сумму + проценты. К сожалению, с него не была взята расписка о том, что часть долга ему вернули. Как быть?
Татьяна, добрый день. К сожалению, не имея на руках расписки в получении заемщиком денежных средств в качестве оплаты займа, доказать исполнение Вашего обязательства достаточно трудно. Необходимо определить, какими доказательствами можно подтвердить факт передачи денег. Например, присутствие свидетелей.
Для более полного ответа, требуется изучение расписки.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18
СпроситьДва года назад была мной написана расписка под давлением в получении денег. Но денег я не брал. Сейчас этот человек подал в суд на возмещение долга. Второго экземпляра расписки я не писал свидетелей при написании расписки не было.
Мало шансов признать сделку недействительной, можно лишь попробовать уменьшить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.
СпроситьЧеловек занял у меня деньги на месяц под расписку, через месяц деньги не отдал и поэтому написал новую расписку на новый срок взамен первой расписке, первую расписку мы порвали. Теперь в суде он отвечает что по первой он погасил долг полностью и поэтому она была уничтожена, а по второй расписке он денег не брал, расписка безденежная и была написана под давлением. Есть ли шанс что суд может вынести решение в его пользу?
Дравствуйте, полгода назад мы одалживали деньги на два года под расписку. Брали по одному свидетелю с каждой строны. Написали в двух экземплярах. Половину суммы уже вернули, тоже писали расписку при свидетеле. Теперь хотим отдать оставшуюся сумму. Но у женщины, у которой брали деньги нету расписки, по которой мы брали у нее в долг. Она потеряла у сына и не может найти. Как быть? Она предлагает написать расписку о том, что претензий не имеет и деньги получила. Не получится ли так, что деньги отдадим, расписка найдется, а она потом скажет, что мы ее заставили написать и денег не отдали. Что можно сделать в такой ситуации?
Пусть пишет расписку о получении оставшейся суммы. Эта расписка, как и предыдущие остаются у Вас на руках ОРИГИНАЛЫ. И дополнительно пусть пишет расписку о том, что вся сумма займа в размере (всю сумму указать) по расписке от "___"____ 20___г возвращена в полном объеме. Займодавец (указать ее Ф.И.О.) полностью претензий к Вам (Ф.И.О. полностью) не имеет.
Займодавец должна написать эти расписки сама от руки, и передать обе эти расписки ОРИГИНАЛЫ - Вам.
Спросить
Соня, надо чтобы она написала расписку, что деньги в конкретной сумме, ранее полученные от Вас в долг, получила.
Сказать потом можно что угодно, но доказать нельзя.
Спросить
Пусть пишет расписку о том, что деньги получила в полном объеме и всё. Ну или можете вообще провести эти деньги через депозит нотариуса.
СпроситьЗнакомая давала деньги под расписку (писали в двух экземплярах) ей и мне; часть денег я отдала и переписала на меньшую сумму! На моем экземпляре она своей рукой писала какой теперь будет сумма и от какого числа, так появилась новая сумма. Мой перечёркнутый экземпляр остался у меня. На эту новую сумму она подала в суд, да ещё и свой прежний экземпляр туда приложила! И так я должник перед ней по очень круглой сумме! От своей руки (подписи) она отказывается! Что делать?
В таком случае Вы имеете право ходатайствовать в суде о проведении почерковедческой экспертизы, в ходе которой установить, что подпись выполнена займодавцем.
Если в расписке сроки возврата долга были определены, то Вы должны в пределах этого срока долг вернуть.
Спросить
Если все така как вы описали есть три выхода:
1. Ходатайствовать перед судом о проведение почерковедческой экспертизы, естественно за Ваш счет.
2. Если денежных средств нет. Обратиться в территориальный ОМВД о привлечении к ответственности по ст.303 УК РФ они сами проведут экспертизу. После подачи заявления, в гражданском процессе ходатайствовать об отложении судебного заседания до принятия решения ОВД. Полагаю, что факультативом оран дознания еще возбудит (в зависимости от суммы) ст.30 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
3. Предупредить её о вышесказанном и разъяснить последствиях, с целье уточнения суммы взыскания в исковом заявлении.
Конечно есть много нюансов, сейчас я предлагаю Вам только алгоритм действий.
ВАЖНО на будущие: В соответствии с ГК РФ, физическое лицо действует от своего ИМЕНИ поэтому в следующий раз сами пишите или требуете от кого-то, необходимо собственноручно указывать ФИО и подпись. Поскольку как показывает практика в большинстве случаев почерковедческая экспертиза в своём заключении указывает вывод: возможно данная подпись принадлежит... . Думаю разъяснять слово ВОЗМОЖНО не надо.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
