Сейчас мы собираемся предъявить иск этому "бывшему истцу".
Состоялся суд по одному делу, где в качестве доказательств истцом были собственноручно приложены к иску документы, в которых он описывал некие факты из своей жизни (например: брал деньги у конкретных лиц в долг, пользовался чужими вещами и т.п.). Это дело было оставлено без рассмотрения, т.к. истец перестал ходить на заседания. Сейчас мы собираемся предъявить иск этому "бывшему истцу". В качестве доказательств своей правоты хотим сослаться на письменные заявления, предъявленные ранее "бывшим истцом" в качестве доказательств (в другом деле). Может ли "бывший истец" от них отказаться и опровергать факты, которые сам ранее изложил в суде (сказать, что не брал денег, не пользовался чужими вещами, что оговорил себя, что неправильно изложил факты)?
Говорить он может иное. Суд будет оценивать все доказательства в совокупности. Если кроме этого, есть и другие доказателсьтва, то если это будет иметь значение, то суд примет к сведению имеющуюся информацию в письменных документах.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела
