Возможно ли возбудить уголовное дело при подделке подписей постановления о несогласии с постановлением по административному правонарушению
Такого плана в отношении гр.С было составлено постановление по ч.3 ст.12.23 коап рф, он от подписи в нем отказался в присутствии понятых, после чего на гр.С был составлен протокол об административном правонарушении по статья 12.23 часть 3 коап рф. Спустя примерно 3 месеца гр.С заявил в Ск РФ привлечь к уголовной ответственности мото. ДПС в связи с тем, что понятых не было и подписи их подделаны, понятые поясняют следователю что они были на месте а следователь сверил их подписи и пояснил что они не похожи. Да действительно подписи от того мемента отличаются но понятые поясняют было холодно и авторучку брали двумя пальцами и ставили подписи поэтому схожести нет но они всё же подтверждают свои подписи и свое присутствие но следователь намерен возбудить уголовное дело. Возможно ли возбудить уголовное дело в данной ситуации. Помогите пожалуйста.
Если понятые подтвердили свои подписи и фактическое присутствие при составлении протокола, то состава преступления нет.
СпроситьЕсли захотят возбудить дело-возбудят! Однако, возбуждение дела должно основываться на доказательствах, а не на голословных утверждениях..Если возбудят, то такое действие следователя можно оспорить в суде по ст. 125 УПК РФ (неправомерные действия)...Вообще всё это как-то странно выглядит.. Тем более, что понятые свои подписи признают.. А уж то, что следователь свои выводы делает на основании своих ощущений, а не на выводах экспертов по почерку, ни в какие рамки...Так, что смело оспаривайте в суде.. Но, составить такое заявление грамотно юридически, полагаю, сможет только адвокат..
СпроситьВсе от сотрудников правоохранительных органов зависит. Найдут основания для возбуждения - возбудят. Отказ можно обжаловать. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).
СпроситьРуководствуйтесь тем, что основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст. 140 УПК РФ)
Спроситьда запросто, вы то с какой стороны, можно ст. 303 УК РФ, можно так и так повернуть
СпроситьДобрый день! В данном случае возможно возбуждение уголовного дела по двум статьям УК РФ:
«Злоупотребление должностными полномочиями»
и «Служебный подлог».
А вот дойдет ли дело до суда - это уже вопрос.
СпроситьУважаемый Евгений!!Исходя из приведенной вами информации заранее трудно однозначно ответить Порой возбуждаются уголовные дела по таких высосанным из пальца основаниям.что диву даешься.
Из вашего вопроса следует что веских оснований для возбуждения уголовного дела нет.Здесь можно было бы ограничиться объяснением понятых.
Если следователь все таки возбудит уголовное дело то это Постановление можно обжаловать в порядке статей 123-125 УПВ случае возбуждения уголовного дела следователь (дознаватель) обязан уведомить об этом прокурора немедленно. Прокурор в течение 24 часов может не согласиться с принятым решением и отменить его. Именно поэтому есть смысл начинать обжалование с прокурора по мусту расследования.
По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление:
о полном или частичном удовлетворении жалобы
об отказе в ее удовлетворении.
При этом стоит учитывать, что внесудебный порядок применяется редко, в зависимости ситуации и ваших интересов, предпочтительным является судебный порядок обжалования.К РФ.
Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником (адвокатом), законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его адвоката, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
об оставлении жалобы без удовлетворения.
Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного орган
СпроситьКак возбудит,так и прекратит. Вот тогда у лица,в отношении которого возбуждалось уголовное дело,появятся основания для привлечения лица к уголовной/дисциплинарной ответственности,за незаконное привлечение к уголовной ответственности.
Если понятые утверждают,что присутствовали при данном процессуальном действие,то оснований не усматривается,это же не образцы почерка,в теплом кабинете,за столом с расписанной ручкой ,это на улице ,на спине товарища,в ненастную погоду...конечно подписи будут отличаться.
Возбудят,можете обжаловать данное постановление о возбуждении в суд,в порядке ст.123-125 УПК РФ.
СпроситьУголовного дела не будет.
Ст. 307 УК РФ указывает: "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев".
Нет в ней понятых.
А если есть заключение почерковедческой экспертизы, то будет ИДПС ч. 1 ст. 292 УК РФ:
"Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), -
(в ред. Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет".
См. sudact.ru
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 429 Поиск Регистрация