Как составить иск в суд по ДТП, если водитель не является владельцем авто и состоит в трудовых отношениях с владельцем автомобиля?
Здравстуйте! После дтп сделал экспертизу, страховая выплатила 120 тыс, остальную сумму нужно взыскивать с виновника. И тут такой момент - водитель не является владельцем авто, он состоит в трудовых отношениях владельцем авто. Как правильно мне нужно составить иск в суд - на владельца авто и водителя (непосредстенного виновника)? и нужно ли указывать в иске, что они состоят в трудовых отношениях или же это нужно будет доказывать в процессе суда?
Куда предъявить иск и как доказать трудовые отношения - опыт пострадавшего после ДТП с маршруткой
Здравсвуйте, у меня случилось ДТП виновник маршрутка, страховая выплатила мне 120000 т, сумма ущерба на много больше, кому предьявлять иск к водителю или к работодателю? И является ли запись в протоколе доказательством того что водитель состоит в трудовых отношениях с данном ИПт. е собсвенником авто?
Добрый день!
иск предъявляется к работодателю, с соблюдением норм ст. 131-132 ГПК РФ,
Спросить
Вы вправе обратиться в суд к виновнику ДТП исходя из ст. 1064, 15 ГК РФ и следующего.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Собственника должен предъявить иск к виновнику ДТП по правилам ст.1064 ГК РФ.
Спросить
Если водитель является работником компании - собственника, то иск предъявлять к работодателю по ст. 1068 ГК РФ - Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Предъявляйте иск пока к работодателю, потом если что привлечете водителя в качестве соответчика.
Спросить
К работодателю Вы должны предъявлять иск согласно ст. 1068 ГК РФ: "Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей".
Запись в протоколе не имеет значения - нужен трудовой договор с владельцем маршрутки.
Спросить
Я сталкивалась с подобной ситуацией в своей практике.
Иск нужно предъявить к собственнику автомобиля - он признается владельцем источника повышенной опасности. В качестве третьего лица привлекаются страховая компания и сам водитель.
Факт наличия трудовых отношений между водителем и работодателем будет установлен судом, это не Ваша задача на данном этапе.
Вы можете оценить размер ущерба либо обратившись к специалисту, либо можно взыскивать фактически понесенные расходы (прикладываются чеки, договоры на ремонт, на приобретение новых запчастей).
Нормы закона: ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ.
Вы имеете право на полное возмещение вреда при условии, что вина в ДТП лежит на другом водителе.
И еще, укажите в исковом пункт ПДД, который был нарушен виновником.
Спросить
Работник отвечает по трудовому кодексу за ущерб. Так как ущерб причинен при исполнении трудовых обязанностей, то ответственность несет работодатель - лицо, в собственности которого или на ином законно основании находится авто.
Да, эта запись будет доказательством трудовых отношений.
В иске ответчиком будет работодатель, а водитель третьим лицом.
Спросить
Здравствуйте!
Как указано в ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
На мой взгляд, Вам всё же следует предъявить иск одновременно и к собственнику маршрутки (предполагаемому работодателю водителя), и к самому водителю. В иске укажите, что просите взыскать причиненный ущерб солидарно как с лиц, совместно причинивших вред: с водителя - как с непосредственного причинителя вреда, а с собственника (работодателя водителя) - как с лица, обязанного контролировать безопасность использования маршрутки водителем.
Скорее всего, что суд взыщет вред с кого-нибудь одного из ответчиков (вероятнее всего, с собственника). Но тем не менее Вам не нужно будет выбирать надлежащего ответчика.
Что касается записи в протоколе о том, что водитель является работником собственника маршрутки - ИП, то эта запись будет рассматриваться судом в качестве одного из доказательств наличия между ними трудовых отношений.
Спросить
Иск подается к ИП, т.к. с ним у водителя оформлены договорные или трудовые отношения ст. 1068 гк рф.
Протокол является доказательством, иные доказательства - договор и др. истребует суд при заявлении такого ходатайства ст. 57 гпк рф.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.
Спросить
1072 ГК РФ -в пределах полиса ОСАГО отвечает СК
1079 ГК РФ в остальной части отвечает собственник авто виновника
ст29 ГПК РФ-иск по месту регистрации ответчика
Вы вправе взыскать судебные расходы-ст98 и 100 ГПК РФи убытки-ст15 ГК РФ
СпроситьДоказательством является в первую очередь какой-либо договор с работодателем, штатное расписание, которые будут устанавливаться в суде. Для обращения в суд первоначальным таким доказательством может быть и протокол ГИБДД
СпроситьЭта запись таким доказательством сама по себе не является. Поэтому обращайтесь к виновнику (ст. 1064 ГК РФ). Третьим лицом привлекайте это ООО, ИП. В процессе, когда они документы предоставят, можно будет их заменить на ответчика.
СпроситьСуд будет оценивать этот факт (указание в протоколе на наличие трудовых отношений) наряду с другими доказательствами. Заранее предсказать, будет оно принято во внимание или нет, не получится.
Суд вправе затребовать трудовую книжку, трудовой договор. Если эти документы не оформлялись, то решается вопрос о наличии фактических трудовых отношений. Но для Вас этот вопрос не имеет особой важности.
Если бы собственник автомобиля заявлял, что автомобиль выбыл из его обладания помимо его воли, тогда да, ситуация могла бы измениться.
Спросить150-152 ГК РФ -водитель только соответчик по возмещению нанесенного Вам морального вреда
402 и1068 ГК РФ за его действия отвечает работодатель
СпроситьНе теряйте время на претензию. Практика показывает, что они остаются без ответа. Тем более, гос. пошлину Вы не платите. Нет причин откладывать подачу иска.
СпроситьНет, т.к. подача претензии в этом случае законом не предусмотрена. Вы праве ее подать, но маловероятно, что ИП без решения суда добровольно выплатит ущерб. ст. 1072 гк рф.
СпроситьВ январе этого года попал в дтп. Страховая мне все выплатила, к ней вопрсов нет. Остальную сумму нужно взыскивать с виновника в суде. И тут такой момент - виновник не является владельцем авто, а только вписан в полис осаго. Я хочу подать именно на владельца автомобиля, но мне говорят, что нужно подавать и на владельца машины и на водителя, что они якобы должны нести обоюдную ответственность. Так ли это на самом деле или я все-таки могу подать только на владельца?
Попал в ДТП с грузовым автомобилем. Собственник - физическое лицо. Трудовые отношения водителя (виновника ДТП) и собственника, из документов оформленных ГИБДД, не ясны. Сумма ущерба более 120 тыс. рублей. Есть ли смысл подавать иск о возмещении ущерба на собственника авто? И каким образом можно выяснить в каких трудовых отношениях находился водитель, если он и собственник находятся в другом городе? Кого приглашать телеграммой на независимую экспертизу?
Вы имеете право подать иск о возмещении ущерба которая не покрывает ОСАГО к собственнику автомобиля.
Спросить
ПОДАВАЙТЕ ИСК НА СОБСТВЕННИКА АВТО, А СУД В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВЫЯСНИТ НУЖНО ЛИ ПРИВЛЕКАТЬ В ДЕЛО ОРГАНИЗАЦИЮ.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 02.12.2013)
Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
СпроситьПроизошло ДТП. Виновник ДТП водитель - не является собственником автомобиля. Страховая выплатила потолок - 120 т.р. Был подан иск к водителю, владельца ТС привлек в качестве третьего лица. В ходе судебных заседаний в качестве соответчика привлек и владельца ТС. Ответчики получили только первые повестки о назначении предварительного заседания. В суд не явились. Потом повестки не получали, в суд не являлись, отзывы не направляли. От страховой в суд поступила копия полиса ОСАГО, в который вписан только собственник ТС, водитель в полисе не указан. Иные документы в суд не поступали. Я отказался от иска к водителю (виновнику ДТП), иск к владельцу поддержал. Суд вынес заочное решение, взыскал ущерб с владельца ТС. По заявлению владельца ТС заочное решение отменили, начали рассматривать по новой. К заявлению об отмене собственник ТС приложил копию доверенности (простая) на распоряжение авто водителем (виновник ДТП). Вопрос: могу ли Я сейчас привлечь водителя в качестве соответчика, по вновь отрывшимся обстоятельствам и как мне реализовать свое право: подать в суд заявление о привлечении водителя в качестве соответчика или направить в суд заявление о пересмотре определения о принятии моего отказа по вновь открывшимся обстоятельствам? Электронка - 79089459545@yandex.ru
Здравствуйте, Павел.
Да, вы можете обращаться с исковым заявлением в суд и привлекать в качестве ответчика водителя. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
Редактировать
СпроситьУ виновника ДТП нет ОСАГО и он не является владельцем авто. Имеется ФИО владельца авто и данные водителя виновника. Как узнать для подачи в суд адрес проживания владельца авто? Или можно подавать иск на водителя?
Доброго времени суток
Уважаемый Александр, вы должны подать по месту регистрации виновника ДТП, а владельца привлечь в солидарном порядке.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Доброго времени суток. Исковое заявление нужно подавать непосредственно к собственнику источника повышенной опасности. Удачи вам.
СпроситьПосле дтп независимая экспертиза насчитала 249 тыс. Выплата по осаго составит не более 120 тыс. Т.е. Остальное нужно будет взыскивать через суд с виновника. И вот вопрос - для суда достаточно будет этой экспертизы или же мне нужны будут документы о фактически понесенных затратах на ремонт авто, чтоб взыскать эту сумму с ответчика?
Подавайте иск в суд на основании ст. 1079 ГК РФ. Стоимость ремонта нужно определять по фактическим затратам на СТОА.
СпроситьПроизошло ДТП, сумма ущерба 540 тысяч, страховая компания выплатила по ОСАГО 120 тысяч, на остальную сумму написала претензию владельцу авто той фирмы, которая совершила и виновник ДТП. Фирма написала ответ на претензию, чтобы мы подали иск водителю, котрый был за рулем авто в момент дТП. Мотивируя это тем, что у них с ним есть только договр подряда, и ДТП он совершил не в рабочее время.. Правы ли владельцы этой фирмы? Могу л я и фирму и виновника привлечь соответчиками?
Здравствуйте.
В том случае, если автомобиль принадлежит фирме, то претензия направляется владельцу и он является Ответчиком по иску, а водитель- третье лицо. При этом совершенно неважно кто водитель и в рабочее или нет время совершено ДТП.
В том случае, если автомобиль принадлежит частному лицу- водителю, то Ответчиком является сам водитель, управлявший ТС.
Спросить
Не затягивайте с подачей иска в суд. Это необходимо для возможности наложения ареста на автомобиль в качестве обеспечения иска и чтобы собственник не продал его, уклоняясь от возможного решения суда.
Успехов,
адвокат Ахметзянов Р.К., г. Уфа
СпроситьАвтомобиль виновника ДТП застрахован по ОСАГО.
1.Если водитель состоит в трудовых отношениях (у водителя есть трудовой договор с юр. лицом - собственником авто), то и материальный ущерб, и моральный вред, и вред здоровью взыскивается только с юр. лица?
2. Возможно ли подача самостоятельного (отдельного) иска к водителю о взыскании вреда здоровью, если в первом иск нему исковые требования не будут выставлены (а только к юр. лицу - собственнику авто), и водитель будет проходить как 3-е лицо?
С уважением,
Александр.
1.Ответчиком по делу будет юр. лицо, водитель будет привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
2.Требования нужно выставлять к юр. лицу.
СпроситьВыплата по осаго составляет 120 тыс. У меня ремонт около 180. Но виновник дтп (водитель) не является вледельцем авто. Могу ли я требовать разницу именно с владельца, или только с водителя?
Водитель – виновник аварии, без ОСАГО и не является владельцем авто. Со слов владельца данного авто, он данный автомобиль отдал сыну, который продал его водителю – виновнику ДТП. По материальному положению ни владелец, ни водитель не являются платежеспособными. Вопросы: 1) возможно ли получить выплату по ОСАГО со своей страховой компании. 2) если по 1-му вопросу отрицательный ответ, иск в суд следует подавать и на владельца и на водителя как на ответчиков солидарно (или как на третье лицо)? 3) могу ли я настоять на принудительный привод ответчиков в суд, в случае их не прибытия?
Если ответственность виновника не застрахована, страховую выплату вы не получите. Проводите экспертизу, приглашайте и собственника и виновника и на обоих подавайте в суд. Если они не явятся, суд вынесет решение в их отсутствие.
Спросить
Иск подавать на водителя - виновника аварии. В остальном пусть разбирается следствие. Если иск гражданский, принудительного привода не будет. В случае уголовного дела это возможно.
Спросить
