Возможность аннулирования протокола об отстранении управления транспортного средства в суде из-за грубых ошибок
Отказ от кнд первый протокол об отстранение управление транспортного средства составлен правильно, втрой протокол об административном право нарушение составлен не правильно ошибки дата, время, и место все не правильно шанс есть в суде не лишиться прав ссылаться на то что инспектор допустил грубейшую ошибку и протокол не действителен!
Отказ от кнд первый протокол об отстранение управление транспортного средства составлен правильно, втрой протокол об административномправо нарушение составлен не правильно ошибки дата, время, и место все не правильно шанс есть в суде не лишиться прав ссылаться на то что инспектор допустил грубейшую ошибку и протокол не действителен!
к сожалению нет суды настроены на лишение однозначно,даже показания гаеров которые противоположны уравновешивают и лишают прав
СпроситьПротокол об отстранении транспортного средства, поставлялся с применением видеозаписи без понятых, в протоколе не правильно указано время отстранения, и место отстранение, более того на видео отсутствует этот фрагмент, где инспектор называет время и место отстранения...
Здравствуйте, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вы можете в суде заявить о том, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Каждое дело индивидуально, иногда суд принимает сторону правонарушителя.
С уважением адвокат Муковнина Наталья Федоровна эл.адрес viola344@mail.ru
СпроситьИнспектор дпс, допустил ошибку в графе гражданин, в протоколе об административном правонарушении, а именно указал Александ, вместо моего имени Александр. Может ли суд отменить протокол из за ошибки инспектора?
Существенные ли ошибки в протоколе об административном правонарушении?
При составлении протокола об об административном правонарушении были допушены неточности:
1. Время совершения административного правонарушения указано позже чем составлен протокол об отстранении т.е. в протоколе 5.30 а отстранение от управления 4.35
2. Адрес составления отличается от адреса совершения правонарушения.
Несколько лет назад такие неточности позволяли юристам освободить лицо от наказания, а нынче вряд ли удастся, т.к. суды заточены на борьбу с такими правонарушениями.
Спросить, протокол будет действителен?
При составление протокола об административном право нарушении (12.15 ч.4)инспектор ДПС допустил три ошибки.1. Место составление протокола исправлено.2.В копии №2 протокола моя фамилия написано неправильно отсутствует последняя буква в клеточке (на кого составлен протокол).3.Неправильно указано время составление протокола и время место нарушение. В это время я находился на работе что подтверждает справка с работы и свидетельские показание моих коллег. На указанные мною ошибки судья никак не обращает внимание. Подскажите пожалуйста существенные ли эти ошибки с юридической точки зрения. И что мне делать дальше.
Уважаемый Николай.
К сожалению, недостатки (ошибки) протокола НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
НЕСУЩЕСТВЕННЫМИ являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.
Что делать?
Формально можете обжаловать постановление мирового судьби. если она состоялось.
Но по данным основаниям, извините, шансов у Вас нет. Ищите иные основания.
С Рождеством, Вас.
Тимошенко Владимир Андреевич.
Спросить
не соглашусь с коллегой. ошибка ф фамилии уже существенный недостаток- привлекают к административной ответственности другое лицо. По этой причине сам протокол уже является недопустимым доказательством.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об админю. правонарушении являются всестороннее. полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятелльств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, никакие доказательства на могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых устанволенна его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности , толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 3. ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Приобщайте к сматериалам дела все имеющиеся у вас справки, возражения подавайте в письменной форме, пригласите свидетелей, подтверждающих , что во время, которое указанно в Протоколе об админ.правонар.вы находились на рабочем месте. У меня в практике было подобное дело, мировой судья не услышал наши подобные доводы, но суд кассационной инстанции отменил Постановление мирового судьи и прекратил производство по делу (Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.06.2008 г.) Удачи Вам!!!
СпроситьВ протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 зафиксировано время нарушения 02 ч. 39 мин. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано время составления протокола в 02 ч. 20 мин., а время отстранения от управления т/с указано 02 ч. 25 мин. Вопрос: Есть ли ошибка в составлении протокола об отстранении от управления т/с.
Валерий, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это :
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования
Документы у вас на руках?
СпроситьСоставили протокол за отказ от медосвидетельствования. А в протоколе об отстранении от управления тс указан не верно адрес остановки транспортного средства и он отличается от адреса места составления протокола. Я думаю что он не действителен так как в нем указана не достоверная информация. Прав ли я? А если протокол об отстранении от управления тс не действителен имел ли право сотрудник полиции направлять меня на какое либо освидетельствование? Можно ли на основании этого считать не действительными остальные протоколы.
Здравствуйте. Такое дело: 09.09.2017 в 23:20 я был задержан при управлении ТС в нетрезвом виде. Все протоколы составлены инспекторами на эту дату, за исключением протокола об отстронении ТС. Инспектор допустил ошибку в дате и составил протокол об отстронении на 10.09.2017 23:20. Выходит, что согласно данному протоколу, я не мог управлять данным ТС, т.к. оно находилось на специализированной стоянке. Кроме того, должна иметься видеозапись, где я прошу везти меня на медосведетельствование, но данная просьба инспекторами проигнорированна. Протоколы всё же мною подписаны. Вопрос: на основании данных аргументов, какие у меня шансы спасти ВУ на суде?
Здравствуйте.
У вас теоретический есть шанс отстоять свои водительские удостоверения, но все зависит от материалов дело. Советую нанять адвоката.
Спросить
Здравствуйте, даже если предположить, что протокол об отстранении будет признан недопустимым доказательством, то достаточно будет других доказательств, чтобы привлечь вас к административной ответственности. Относительно видеозаписи можете обратить внимание суда на этот факт.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Поскольку эта статья серьезная с лишением прав, ошибка в протоколе может быть признана судом как незначительная, А если еще и протокол Вами подписан, то шансы еще больше уменьшаются. Советую Вам нанять адвоката, если действительно хотите отстоять ВУ.
СпроситьСоставлены 4 протокола.
Отстранение, освидетельствование на месте с отрицательным результатом, направление на медосвидетельствование с отказом и о административном нарушении.
Видеозапись велась только при освидетельствование на алкотестер и при отказе пройти медосв., при отстранении от управления и при составлении протокола отстранения, отстановки тс видеозапись не велась.
Можно на этом основании оспаривать факт нарушения?
