До сих пор я не могу понят, кого я должен был пропускать, когда при начале маневра, а/м Мицубиси не было на трасе.
Помогите мне. У меня в мае месяце было ДТП. Я двигаясь по главной дороге, стал совершать маневр на лево. Транспортные средства, двигавшиеся по встречной полосе, остановились и стали пропускать меня в связи с «пробкой» впереди. Когда я стал совершать поворот на лево (на АЗС), то в этот момент на запрещающий знак (кирпич) с АЗС вылетела а/м Мицубиси Паджеро, и ударила в заднею правую сторону моей машины. Во время оформления ДТП, разбора в ГИБДД и в суде, я объяснял, что я стал совершать поворот на лево, в тот момент, когда а/м Мицубиси, не находилась на главной дороге. Но мне выносят постановление и решение суда, что я не пропустил двигавшее транспортное средство по главной дороге. До сих пор я не могу понят, кого я должен был пропускать, когда при начале маневра, а/м Мицубиси не было на трасе. И удар был в боковую заднею часть а/м, когда передняя часть а/м, находилась уже на территории АЗС. Свидетели видевшие это ДТП, все стоят на моей стороне, но суд и ГИБДД признают виновным в ДТП меня. Подскажите, что мне делать дальше?
Обжаловать вынесенный судебный акт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 431 Поиск Регистрация