Является ли эта распечатка доказательством того, что данная страница существовала в интернете?
Очень рассчитываю на вашу помощь.
У меня несколько вопросов по предварительному судебному заседанию (гражданскому):
1. Чем является распечатка страницы сайта (не скриншот) в суде? Оригиналом или копией?
Если - копией, то что тогда оригинал?
2. Является ли эта распечатка доказательством того, что данная страница существовала в интернете?
Если - да, то каким способом это доказательство должно быть обеспечено?
Свидетелями в суде?
Заверено нотариусом согласно ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I? Или данное законодательство может быть проигнорировано в суде? Если - да, то как восстановить справедливость?
3. К странице сайта приложена аудиозапись на CD.
Чем является эта аудиозапись - оригиналом или копией?
4. Является ли аудиозапись на CD доказательством того, что именно эта аудиозапись была размещена на данной странице сайта?
Какими мерами это доказательство должно быть закреплено:
а) нотариально;
б) свидетелями;
в) и то, и другое?
5. Как подаётся встречный иск (п. 1 ст. 23 Конституции РФ)? Непосредственно в суде предварительного слушания или заранее? Если заранее, то через кого: канцелярию или судью?
6. В какой форме подаётся протест в суде: письменно или устно? Что лучше?
Простите за многословие. Надеюсь, что вопросы были сформулированы понятно.
Доброго времени суток, уважаемая Ольга.
Если я правильно понял, Вас интересуют допустимые средства доказывания относительно обстоятельств, вернее фактических данных, размещённых на интернет сайте.
Считаю, что рассуждать о том, что является копией, а что оригиналом не имеет смысла. Интересующие Вас обстоятельства могут быть установлены с помощью показаний свидетелей, которые посещали сайт и ознакамливались с его содержимым.
Кроме того, возможно обращение и к нотариусу. На сколько мне известно, последние, в порядке обеспечения доказательств, документируют содержание интернет страниц.
Встречный иск Вы можете подать до принятия решения по первоначальному. Встречный иск подаётся по общим правилам.
СпроситьДопустимость доказательств можно обсуждать только в случае ознакомлении с материалом дела.В отрыве от их применения и целей предоставления это обсуждать будет некорректно.
Спросить