Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Виновник ДТП на месте аварии давал, сотруднику ГИБДД одни показания, а приехав в ГАИ

14.12.2002, 17:04
• г. Норильск

Виновник ДТП на месте аварии давал, сотруднику ГИБДД одни показания, а приехав в ГАИ, пытаясь переложить вину на другую сторону их изменил (у него есть свидетель, каторый готов все подтвердить, хотя это не правда) Каков ваш прогноз исхода дела?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Олег!

Показания свидетелей не являются единственным источником доказательств по уголовному делу( да и по лю.бому другому)

Вы должны занять более активную позицию- подготовить своих свидетелей. найти и предоставить следователю или дознавателю очевидцев происшествия. если это необходимо требуйте проведения автотехнической экспертизы.

На самом деле очень многое зависит от Вас.

С уважением адвокат Маличев Роман Юрьевич

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Норильск - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Елена
10.09.2009, 14:24

Возможно перенесут разбор ДТП из-за отсутствия свидетеля у одного из участников

Сегодня была на разборе ДТП в ГИБДД. С моей стороны есть заявление свидетеля, у другого участника ДТП есть свидетель, но показаний он не давал (сказал что уехал из города). Второму участнику дали неделю, чтобы его свидетель приехал и дал показания. Если свидетель не приедет по какой-либо причине разбор ДТП могут перенести еще (сегодня было уже второе разбирательство дела)?
Читать ответы (1)
Александра
10.04.2013, 17:22

Как доказать его ложные показания и признать его вину?

Произошло ДТП, я начинал движение на зел. свет, виновник ехал на красный, въехал справа. У меня было 2 свидетеля, при вынесении постановления в гаи пришел какой-то свидетель со стороны виновника. В связи с противоречивостью показаний свидетелей ГИБДД не смог установить вину. ЧТо теперь делать? Подавать иск в суд? Есть шансы доказать, что свидетель виновника лжет и тем самым, признать вину. Спасибо.
Читать ответы (2)
Тимофей Николаевич
09.02.2014, 13:26

Скрывшийся виновник ДТП не пойман полицией, как найти справедливость?

Виновник ДТП скрылся с мета аварии, признал свою вину на телефон и уехал. Приехал дежурный комиссар на место ДТП, всё зафиксировал, я поехал в ГАИ написал заявление, документы приняли, сказали ждите! Езжу по городу и вижу своего виновника, звоню в розыскную группу, говорю о месте нахождения обидчика, они не реагируют, что делать?
Читать ответы (2)
Светлана Светлая
10.03.2015, 15:12

Как доказать её виновность, когда у неё есть алиби и свидетели?

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?
Читать ответы (1)
Дмитрий Сергеевич
03.06.2015, 15:05

Обязанность явиться в органы после ДТП - допустимы ли показания виновника в другом отделении?

Произошло ДТП не по моей вине, вызвали ДПС, сотрудники полиции нас обязали приехать в органы вечером того же дня для показаний. В итоге я приехал, а виновник якобы дал показание в другом отделении, мол говорит не понял куда ехать. Законны ли в таком случае показания виновника аварии или нет?
Читать ответы (1)
Анна
27.05.2013, 10:47

В Инциденте с скрывшимся виновником ДТП номера машины помогли раскрыть полиции

Произошло ДТП, виновник аварии скрылся с места ДТП. Номера уехавшей машины успели рассмотреть, передали информацию инспекторам ГИБДД. Пока оформляли документы на посту в течении 3 часов, удалось найти виновника аварии, и он приехал на этот пост. Сотрудники ГИБДД утверждают, что раз он приехал, оставления места ДТП не было. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Артемий
01.08.2006, 14:57

Может ли сотрудник ГИБДД, выехавший на место аварии закрыть дело, без группы разбора?

Произошло ДТП. Сотрудник ГИБДД, приехавший на место аварии счел меня виновником аварии, в протоколе я написал, что не согласен с его решением, в обьяснении написал, что это может подтвердить свидетель ДТП. Приехал на группу разбора, там мне сказали, что дело закрыто. Может ли сотрудник ГИБДД, выехавший на место аварии закрыть дело, без группы разбора? Какие действия мне следует предпринять, чтобы доказать свою невиновность в ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгений
19.01.2017, 13:32

Рассмотрение ДТП в ГИБДД - правомерное ли решение в недоказанности виновности сторон?

Геннадий Анатольевич? Вопрос у меня такой. Произошло ДТП, при котором присутствовали свидетели которые подтвердили мою правоту, свидетельские показания были внесены в протокол на месте аварии, авария зафиксированна сотрудниками ГИБДД, после чего направлена на расмотрение в дознание, срок рассмотрения составил ровно 2 месяца, при рассмотрении ДТП в ГИББД, меня признали потерпевшим, вторая сторона ДТП потребовала взять 2 дня, для поиска свидетелей, её просьбу удовлетворили, при последующем разборе ДТП, основываясь на показаниях её свидетеля, окончили дело за недоказанностью виновности сторон. Пожалуйста подскажите, правомерно это?
Читать ответы (1)
Наталья
02.12.2002, 06:21

Полагается ли суд на практике показаниям родственников стороны?

Нами предъявлен материальный иск к виновнику ДТП. Ответчик свою вину не признает. Суд на сегодняшний день будет исследовать всю ситуацию снова. У нас есть два свидетеля (водители ехавшие рядом, не родственники), давшие показания в нашу пользу еще на стадии административного дела и записанные патрулем ГИБДД в качестве свидетелей. Ответчик имеет двух свидетелей - жену и сына, т.е. заинтересованных в исходе дела лиц. Скорее всего приведет и лжесвидетелей. В связи с этим такие вопросы: 1. Полагается ли суд на практике показаниям родственников стороны? 2. Какое значение имеет для разрешения дела, то что наши свидетели фигурирут в протоколе, составленном на месте аварии, а свидетели ответчика нет? 3. Какие вопросы следует задавать свидетелям, чтобы показать суду их неосведомленность. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Наталья
22.09.2010, 12:49

Виновник ДТП скрылся с места проишествия, ГАИ ДТП оформило, есть свидетели, известен госномер виновника.

Виновник ДТП скрылся с места проишествия, ГАИ ДТП оформило, есть свидетели, известен госномер виновника. Информациии о виновнике ГАИ не предоставляет. Что делать. Как воздействовать на ГАИ?
Читать ответы (2)