Ошибки и несоответствия в лечении - Как удалось пропустить страшный диагноз и провести неподходящую операцию?

Бабушке 82. Желчный пузырь на 80% заполнен камнями. Была возможность отправить её в частную клинику чтобы сделали максимально щадящую операцию, платно, лапароскопическим путем и чтобы удалить это, чтобы операция была не полосной.

Сдали анализы на 21000 руб (по мне дак по всем нужным и не нужным органам, ну ок).

Операцию назначили на 21.04. За ночь ДО прописали выпить новое, суперэффективное слабительное, дабы очистить кишечник для хирургического вмешательства.

ВНИМАНИЕ! Слабительное не подействовало до самого утра! Я читаю в нём противопоказания: первый пункт - кишечная непроходимость.

Приезжаем в клинику 21.04, рассказываем все последствия ночи, нам тупо ставят клизму (при чем тоже не особо успешно) и отводят в реанимацию.

Через несколько часов мне звонит анестезиолог, просит приехать в клинику.

Оказывается, уже ПОД НАРКОЗОМ, они додумались сделать ей узи толстой кишки и диагностировали ту самую кишечную непроходимость, которую (как мне сказал врач неотложной скорой помощи) нужно было оперировать СРОЧНО!

Но, из-за этого страшного диагноза у неё скакануло сердце, и ещё (даюы она не откинулась у них на операционном столе) операции не было НИКАКОЙ.

Они просто дождались пока она выйдет из наркоза, вызвали бриаду неотложки и отправили её в местную больницу (примечание: клиника не ведет срочные внеплановые операции),

В итоге, пока она выходила из-под наркоза, у неё началась страшная интоксикация и в местную реанимацию её доставили уже при смерти.

На данный момент человек борется с жизнью и смертью в реанимации, проведена неотложная операцию по кишечной непроходимости и никаких прогнозов не дают,

Вопрос: как можно было пропустить такой страшный диагноз (когда мы готовы были на любые деньги и любые анализы) и взять её на операцию?

Какое они имели право выписывать это слабительное если оно противопоказано с её диагнозом?

Почему они это не проверили?