Квалификация действий участника и гендиректора ООО по УК РФ - анализ протоколов и возможные последствия
Интересует следующий вопрос по квалификации действий по УК РФ.
В ООО было 2 участника доли 55/45. Участника с меньшей долей путем подделки его заявления о выходе из ооо и протокола собрания выводят в пользу общества. Делает это участник с 55% - он же гендиректор. И регистрирует это все в налоговой. Далее долю 45% у общества якобы покупает третье лицо, которое даже не знало о том что его включили в это общество. То есть на собраниях его также не было - фальсификация и его подписи. В период всех этих действий гендиректор с 55% одновременно выходит из дочерних обществ (опять фальсификация подписи уже нового участника с 45%) на которых куча имущества. Вопрос - как квалифицировать деяния участника и гендиректора с 55% в головном ооо при обращении на него с заявлением в правоохранительные органы? Органы пока что не видят хищения (в вопросе доли головного ООО) так как долю в головном ООО гендиректор не присвоил себе. Видят только 170 и 185 (фальсификация протоколов и егрюл) и хотят отправить в СК? Правильно ли это с их стороны? Номинальная стоимость доли - 850 тыс. рублей.
Гендиректор головного ООО продолжает контролировать дочерние общества хотя и вышел из состава их участников.
Квалификация по ст. 170.1 и 185.1 УК РФ. Хотя возможно здесь может быть дополнительно 159 УК РФ (мошенничество). Обращайтесь за помощью к адвокату. Вопрос не простой. Требует тщательной проработки.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 431 Поиск Регистрация