Они просто ответили что уведомление должно было приийти, а остальное не их проблемы.

Помогите пожалуйста мне в непростой ситуации: 5 лет назад я приобрела телефон по акции которую проводила ЗАО "Сибирская Сотовая Связь", суть которой заключалась в приобретении телефона со скидкой 2400 рублей. 16.11.2009 года мне пришло извещение от мирового судьи о том, что ЗАО "Сибирская Сотовая Связь" подала исковое заявление об взыскании с меня 2400 рублей и госпошлины 200 рублей. Предварительное слушанье назначено на 24.11.2009 года, помогите я не знаю как себя вести в этой ситуации, ведь телефон я оплатила, только вот платежных документов у меня никаких нет, так как оплату осуществляла следующим образом каждый месяц я ложила на счет не менее 300 рублей. Мне непонятно одно, в почему в течении этого времени мне не приходило ни одного извещения о моей задолженности если такая имела место быть? Помогите, пожалуйста, консультацией. За ранние спасибо.

Поздравляю Вас с прошедшими праздниками! Помогите мне пожалуйста разобраться в моей ситуации. 5 лет назад ЗАО "Сибирская Сотовая Связь" проводила акцию "Теле 2-Кредит", суть которой заключалась в приобретении телефона со скидкой 2400 рублей или в кредит, но с таким условием, что каждый месяц в течении года на счёт телефона будет поступать сумма 300 рублей. Я приобрела телефон в кредит и ложила на счёт более 500 рублей 18 месяцев. На сегодняшний день ситуация складывается таким образом: мне пришел судебный приказ о взыскании задолженности. В котором говориться, что 06.03.2006 г., якобы мне был предъявлен к оплате простой вексель по которому возникла задолженность, который я отказалась оплачивать (факт отказа от оплаты по векселю удостоверен протестом натариюса от 07.03.2006 г. это прописано в приказе). В соответствии с судебным приказом мировой судья вынес решение взыскать с меня задолженность. Вчера т.е. 20.01.2009 г. пришли судебные приставы ко мне домой и предъявили мне копию судебного приказа от 21.02.2008 г. и описывать имущество. Вопрос: Мне не понятно каким образом мой протест был заверен нотариусом, если я даже не видела этих документов т.е. предъявленного мне векселя и искового заявления? Как мог пройти суд и принятие решения, если я даже повестки не получала и еще в приказе написано, что в соответствии со ст.129 ГПК РФ суд оменит приказ, если я в установленный срок напишу возражения относительно его исполнения. Почему Приказ от 21.02.2008 г. вступивший в силу с 28.03.2008 г., а я узнала об этом только 20.01.2009 г. Да и еще один нюанс судебный приказ пришел в Управление Федеральной службы судебных приставов 16.09.2008 г. Задавая эти вопросы судебным приставам, я не получила конкретного ответа, они мне только сказали, что я должна ехать в эту компанию брать копии всех документов по моему делу, а потом уже обращаться в суд. Помогите пожалуйста, я не понимаю, что происходит и что мне делать? Какие права были нарушены в отношении меня? Спасибо Вам большое!

Моя знакомая работает в магазине сотовой связи, она оформляла кредит женщине, и добавила в этот же кредит ещё один телефон, женщина не знает об этом телефоне, что она взяла в кредит только один телефон, а общая сумма за два телефона с процентами женщина думает, что это с процентами, но есть одно но, моя знакомая вскоре уволится с магазина сотовой связи, а женщина возможно так же будет думать, что платит за один телефон. Если она возьмёт в банке спецификацию кредита и увидит второй телефон, она соответственно может подать в суд на магазин сотовой связи, или на продавца, который уже не будет работать в этой сети. Телефон, о котором знает женщина стоит 24000, а телефон о котором она не знает стоит примерно так же, общая сумма кредита выходит на 80000 рублей с процентами. Каковы последствия? Помогите пожалуйста.

По почте пришло уведомление что у меня имеется задолжность по лиц счету №...в сумме за пользование услугами сотовой радиотелефонной связи. Обратившись в сотовую компанию мне сообщили что телефон был оформлен 27 марта 2009 г на мой паспот который был обменян 6 лет назад при смене фамилии. Таким образом договор с сотовой компанией был заключен неким лицом на недействительный "старый"паспорт который был сдан в 2003 году. Может ли сотовая компания подать на меня в суд? Какие мои действия в этой ситуации? Могу ли я подать встречный иск и на кого?

В 2002 г. Я купила номер телефона (или услуги связи) компании Инфолайн. Услуги связи я оплачивала регулярно, хотя связь предоставлялась безобразно. Я решила отказаться от предоставляемых мне Инфолайном услуг связи. Последняя оплата прошла в декабре 2009 г. На следующий месяц связь была отключена. Задолженности по услугам связи у меня нет. В январе 2013 года мне пришло уведомление из Кредитэкспресса, что я обязана оплатить 8476 руб. за то, что я не расторгла договор. В противном случае на меня подадут в суд за неуплату этого долга. Договор у меня сохранился, но в нем не прописаны условия расторжения договора. Речь идет только о своевременной оплате услуг связи. Обязана ли я оплатить эту сумму?

В сентябре 2014 года заключил договор с ПАО Ростелеком о пользовании интернетом. С ноября 2014 года перестал пользоваться интернетом, но не расторгнул договор. Баланс стал нулевым, так как для оказания услуг необходим предварительный платёж, оказание услуг должно быть прекращено. Теперь в декабре 2015 года ПАО Ростелеком по телефону мне сообщает, что у меня накопилась задолженность за оказание услуги резервирование порта на сумму 1400 рублей и требует расторгнуть договор, оплатив задолженность. Исходя из договора, я имею, что для оплаты услуги необходим, как я писал, предварительный платёж, услуга резервирование порта стоит около 130 руб в месяц, но все равно баланс стал минусовым, и услуга оказывалась как бы в долг. Также, по договору, оператор должен в одностороннем порядке расторгнуть договор, при не оплате услуг абонентом в течение 6 месяцев, но спустя уже 13 месяцев этого сделано не было, не было даже уведомления о том, что необходимо оплатить услуги связи. Теперь они требуют оплатить все, что мне делать? Как поступить? Подскажите пожалуйста.

Три года назад я приобрел сим-карту сотовой компании и подписал типовой договор обслуживания предложенный мне продавцом. Впоследствии сим-карту я утерял и забыл об этом, т.к. брал покупал её для временного пользования в гостях у родственников. О потере не сообщал. Оказалось, что неизвестное лицо пользовалось этой сим-картой почти год. Затем сотовая компания установила в одностороннем порядке кредит на эту сим-карту и когда лимит был превышен, заблокировала. И направила мне требование заплатить возникший долг. Считаю, что сотовая компания умышленно или по неосторожности (ст. 404 ГК РФ) содействовала возникновению и росту долга, тем что: 1. не уведомила меня об изменении условий договора (предоставлении кредита); 2. долг возрастал в течении 3-х месяцев (по словам сотрудника сотовой компании, отвечавшего на мои вопросы). Вопрос: могу ли я доказать, что неправомерность возникновения долга, либо требовать его уменьшения в соответствии со ст. 404 ГК РФ?

В январе 2015 года я приобрела в кредит телефон. Специалист, оформлявший кредит, сказал, что, если кредит будет погашен в течение 4 месяцев указанными суммами, то переплаты не будет. И сумма кредита составит сумму стоимости телефона. Я 4 месяца оплачивала указанные суммы. Но, спустя 6 месяцев после последнего платежа, мне звонят из банка и сообщают о задолженности. Я еду в банк и пишу заявление о том, что все оплатила. Мне приходит письмо из банка о том, что для закрытия договора, мне необходимо оплатить ещё проценты за 4 месяца пользования кредитом. Я еду в банк с этим письмом и оплачиваю сумму, указанную в письме. Через месяц мне опять начинают каждый день звонить из банка и требуют оплатить образовавшуюся задолженность, хотя когда я оплачивала по письму, мне в банке сказали, что договор закрыт. Подскажите, каковы сейчас должны быть мои действия, чтобы мне перестали звонить из банка.

Купил сим-карту (скай-линк)3 года назад ни разу ей не пользовался т.к в нашем районе нет зоны покрытия этой связи. Мне пришло уведомление о задолженности за услуги этой связью, посьбой оплатить в течении 3 дней на какой-то брянский счет. Что делать?

22.09.2008 мной был приобретен сотовый телефон в кредит через Хоум Кредит. Я внесла первоначальный взнос 1000 руб. (стоимость телефона 5 080 руб.) размер кредита - 4 282 руб., общая сумма ежемесячных платежей - 5 136,18 руб. (кредит на 6 месяцев по 852,83) рубля). 02.10.2008 г перестали работать клавиши на телефоне, после чего он был сдан на экспертизу, результаты которой подтвердили неисправность клавиш. Мне пришлось вернуть телефон. Взамен я не потребовала от них другого телефона и денег, но попросила их закрыть кредит, на что организация продавшая мне телефон выразила свое согласие в устной форме. Несколько дней назад мне пришла претензия из банка Хоум кредит, что моя задолженность составляет 6 736,21 рублей, и необходимо ее оплатить в течение 5 дней с момента получения данной претензии. Как мне в таком случае поступить правильно, ведь прошел уже почти 1 год? Стоит ли писать претензию в организацию, где был куплен сотовый телефон или в банк? Заранее спасибо!