Имею ли я право заявить в полицию о незаконном использовании моей банковской карты, хотя я разрешил знакомому ей расплачиваться?
Я передал именную банковскую карту знакомому человеку и пин-код к ней, написав вконтакте в сообщениях, что он может расплатиться ей в супермаркете на определенную сумму. Он ей воспользовался неоднократно, при покупках моего присутствия не было. Могу ли я не него заявить в полицию по факту использования моих денег, даже несмотря на то, что я ему разрешил. Ведь по закону он не имел права ей расплачиваться. И как решит суд? Это ведь УК РФ 159.2, и факт на лицо.
За моим умершим братом остался денежный долг. Я передала брату крупную сумму денег для покупки квартиры для меня. Квартира была куплена. Через месяц брат умер и я выяснила, что брат оформил квартиру в свою собственность. Остались наследники первой очереди. Добровольно возвращать деньги они отказываются. Расписок никаких не давала. Имеются только два факта подтверждающих передачу мной денег. 1) Основная часть денег была передана путем безналичного перевода с моей сберкнижки (вклад) на сберкнижку (вклад) брата. Имеется банковское платежное поручение. 2) Вторая часть денег была снята с моей банковской карты через банкомат. Снимала сумму дочь моего брата без моего присутствия. Банковскую карту и пин-код я передала его дочери, так как сумма большая, а мне 73 года. Вопрос: Есть ли у меня шансы по возврату переданной суммы. Какие предпринимать действия по вопросу подачи иска в суд. На какие законы опираться.
Доказываете неосновательное обогащение со сторы брата, согласно
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащениеСпросить1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Вы как истец или Ваш адвокат как ваш представитель имеете право направить наследникам умершего брата претензию и через один месяц подать исковое заявление в районный суд по месту жительства ответчика к наследникам.
Ваши расходы истца на оплату услуг адвоката за составление иска и его участие в судебном заседании суд взыщет в вашу пользу с ответчика в случае удовлетворения иска.
Если Вам нужен адвокат, то Вы можете обратиться ко мне.
СпроситьРаботал в транспортной компании. Предложили написать заявление по собственному желанию. Написал, уволили трудовую отдали. Попутно пытались намекнуть что пойдут в полицию и заявчт о факте обналичивпния топливных карт. Факт имел место. За получение карт нигде не расписывался, на данный момент вме карты переданы руководству. Должного документооборта и прочего по части тианспорта в компании нет. Зарплаты черные. Подскажите могут ли доказать? Ведь по факту можно сказать что кариы не видел и тд. На азс не присутстаовал. Сумма 300000 руб.
Навряд ли смогут, если никаких документов не оформлялось. Все сомнения в этом случае будут толковаться в Вашу пользу на основании ст. 14 УПК РФ. Если напишут лучше сразу обратиться к адвокату за помощью. Показаний не давать. Сослаться на ст. 51 Конституции РФ.
Спросить
Если за карты не расписывались, на АЗС не засветились, карты на руках отсутствуют, то нет доказательств состава преступления (ст.24 УПК РФ) по ст.159 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Если обратятся в полицию, то факт мошенничества нужно будет доказывать, свою вину (или невиновность) вы доказывать не должны - ст. 13 УПК РФ Поэтому, если не расписывались за карты, то вряд ли что следствие докажет по данному факту - мое мнение.
Спросить
Все может быть. Скорее не смогут, чем смогут доказать, учитывая, что Вы за карты не расписывались, их у Вас нет. Но Вашу вину в совершении преступления должны будут доказать. Пока можете ссылаться на ст.51 Конституции РФ. Возможно Вам пригодится грамотный адвокат.
Что касается самой компании, то руководство скорее всего просто блефовало, искало способ Вас уволить.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)СпроситьСтатья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
А
Если при увольнении не составляли документы на предмет Вашей " материальной ответственности" и увольнение прошло во собственному желанию, то фактически все прошло по соглашению сторон трудового договора. Никуда Ваш бывший работодатель не обратиться, поскольку не захочет быть прозрачным в своих финансовых делах и денежных операциях.
Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О коммерческой тайне"Спросить""Статья 11. Охрана конфиденциальности информации, составляющей коммерческую тайну, в рамках трудовых отношений
8. Работник имеет право обжаловать в судебном порядке незаконное установление режима коммерческой тайны в отношении информации, к которой он получил доступ в связи с исполнением трудовых обязанностей.
""
Вопрос, как я понял, в том, смогут ли доказать. В тех обстоятельствах, которые Вы изложили в вопросе, это во многом будет зависеть от Вас. Первое и главное правило - отказывайтесь от показаний (в том числе объяснений) по ст. 51 Конституции. На первый вызов, когда просто надо будет дать объяснения, сразу приходите с адвокатом. И все равно отказывайтесь от дачи показаний. Иначе Вас могут запутать или Вы сами запутаетесь в деталях. А так Вы ничего не теряете. С точки зрения закона отказ от дачи показаний ни коим образом не означает какой-то вины. Это просто позиция. Но я думаю, что вряд ли компания будет подавать на Вас заявление, во всяком случае, было бы неумно с их стороны светиться при серых зарплатах и таком ведении дел, как Вы пишете.
Спросить
Добрый день. Нужно смотреть документы, которые были подписаны Вами при приеме на работу, приказ, договор материальной ответственности, если имел место быть и т.д.
В суде каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается) ст.56 ГПК РФ.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Доказать могут так на все карты заключаются договора, по факту использования предоставляются – товарная накладная (Торг-12), счет-фактура на топливо, акт и счет-фактура на сервисные услуги. В бухгалтерском учете ведется учет таких топливных карт. Поэтому работодатель может обратиться в суд.
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 19.07.2018)
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Спросить
Это происходило в период 6 месяцев, на данный момент все карты возвращены мной начальству. Говорят заплати и мы никуда не пойдем. По факту у них есть только протокол транзакций с личного кабинета. К которому был доступ у меня и у руководителя. На данный момент доступ у меня закрыт. Карты заблокированы. В актах приема передачи карт стоит фамилия и печать ген дир. На сколько я понимаю доказать факт наличия карт у меня сложно, равно как и факт их передачи а так же заправки мной.
СпроситьВсе верно. Скорее не смогут, чем смогут доказать, учитывая, что Вы за карты не расписывались, их у Вас нет. Вашу вину в совершении преступления должны будут доказать. Пока можете ссылаться на ст.51 Конституции РФ.
Что касается самой компании, то руководство скорее всего действительно блефовало, искало способ Вас уволить.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018)СпроситьСтатья 14. Презумпция невиновности
Вот и отрицайте все. Даже сам факт доступа Вас к этим картам. А если доступ был не только у Вас, то и сам директор мог химичить с этими картами и подозреваемым автоматически станет и он по статье 159 УК РФ.
СпроситьДа, все будут решать доказательства, поэтому - вряд ли ваш руководитель обратится в полицию. Тем более. Что зарплата у вас была - серая, а значит работодатель не отчислял налоги и взносы в ПФ и ФСС, нарушались ваши трудовые права. Вы можете предъявить работодателю встречные требования в суд за нарушение трудовых прав ст. 392 ТК РФ.
Спросить
Не думаю что будет обращение в полицию статья 141 УПК РФ,последующим причинам
1 Сам факт обращения в полицию не выгоден руководству в ситуации когда должным образом не ведется учет и документооборот.
2.Если вам карты по акту не передавались то факт их наличия у вас будет крайне тяжело доказать
Доказать факт обналичивания карт именно вами доказать практически невозможно и в случае подачи заявления в полицию вы также можете подать заявление о заведомо ложном доносе в совершении преступления статья 306 УК РФ.
СпроситьГлавное что бы фиктивно ничего не подделали. Карты забирал я но подпись ген дира и печать стоит его. Так же в трудовом договоре написано что с должностной ознакомлен но по факту наличие и содержание мне не известно. Основной упор как понимаю на факте передачи карт.
СпроситьЕсли работодатель все же подаст заявление в полицию, то будут оцениваться с точки зрения доказательств, все документы по использованию карт, будет ли работодатель подавать на вас в прлицию - очень спорно. У вас есть средства защиты, а главное что вы ничего не должны доказывать ст. 13 УПК РФ.
СпроситьПоявилось уточнение. В должностной инструкции пропиман пункт, про зааключение договоров с поставщиками гсм а так же получение топливных карт и закрепления их за авто.. Напомню что все топливные кариы принимались с подписью директора а не моей. Факта их наличия у меня нет. Все таки пытаются подать заявление. Попутно ждут от меня предложений.
СпроситьА они "закрепляли" их по факту за Вашим авто? Если они с Вами в диалоге, то придите с адвокатом и посмотрите, на чем они основывают свои претензии. Только так, на месте можно что-то понять в плане того, какие у них перспективы, и то не 100%. Ваш вопрос - это не тема онлайн-консультаций.
Спросить
Привлекут к уголовной ответственности за кражу.
Явка с повинной и добровольное возмещение ущерба позволят получить освобождение от уголовной ответственности порядке ст.75 УК РФ.
УК РФ Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаяниемСпросить1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Статья 158 УК РФ. Кража
Уголовный кодекс
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Если Вы не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, то будете освобождены от наказания.
В противном случае - уголовное дело, ст.158 УК РФ.
СпроситьЧеловек попросил деньги в долг. Договорились, что я перевожу определенную сумму на банковскую карту, и через месяц он отдает. Спустя месяц он естественно не возвращает, объясняя, что денег у него и нет теперь. Еще также всплыл тот факт, что этот человек ранее привлекался и отбывал срок за мошенничество, точно также, обманным способом брал деньги в долг и не возвращал. Сейчас, могу ли я писать на него заявление по факту мошенничества?
Возбудить 159 УК не получиться, во всяком случае по тем обстоятельствам, которые указаны. Обратитесь с иском в СОЮ.
СпроситьУ моего мужа по пьяни в компании вытащили банковскую карту, узнали пин код, может муж сам сказал по пьяни аин код и покупали в магазине спиртное, продукты целый день. Пока я не заблокировала карту. В магазине ведется вижеосъемка и возможно было заснято что покупал не муж адругой человек. Всего успели потратить 4000 руб. Стоит ли обращаться в полиции, вернут ли нам деньги, ведь тот человек который покупал на карту мужа может сказать что муж сам дал карту и сказал пин код? Муж ничего не помнит что было и вообще как он оказался у этого человека.
Я дала на хранение свою банковскую карту и пин код другому лицу, этот человек без моего ведома снял деньги и присвоил их себе, могу ли я подать на него в суд?
Является ли доказательством факта принятия отката, если даваемое лицо предоставило квитанции о переводе денег на банковскую карту и смс-распечатку. А принимаемое лицо говорит что это правокация, и что даваемое лицо перечислило деньги на карту принимаемого потому что у них были хорошие отношения, и принимаемое лицо попросило в связи с временными финансовыми трудностями занять ему деньги на операцию родственника. При таких обстоятельствах можно ли доказать факт отката? И можно ли подделать так, что провакационные смс-сообщения приходили якобы от принимаемого лица? Или всё таки единственным прямым доказательством является факт прямой передачи меченых денег и принимаеное лицо поймать за руку на горячем?
Понятие отказа юридически не существует. Есть взятка. Если не доказан умысел на взятку, то при описанных обстоятельствах сам по себе факт передачи денег любым способом не является престуиплением. Если бы это было так просто доказать, то уже бы коррупцию давно бы победили.
Спросить
Здравствуйте!
Возможно передача денежных средств меченых, с видео фиксацией и прочее. Электронные переводы обезличивают операцию. Можно потом отследить по победев конкурсе, например. И это будет косвенное доказательство.
Спросить
принимаемое лицо поймать за руку на горячем - это бесспорное доказательство взятки...
Однако, в изложенной Вами ситуации к выявленным обстоятельствам подлежат дополнительные доказательства.
Какие доказательства - зависит от того, чью сторону Вы поддерживаете. 
Описанного выше вами недостаточно для заведения уголовного дела, но я уверен, Василий, что вы описали далеко не все обстоятельства вашего дела
например Вы не написали, проводились ли оперативно-розыскные мероприятия или нет, А это очень важно.
СпроситьДень добрый, вопрос такой занял знакомому человеку определённую сумму денег, деньги перевёл с карты на карту, он возвращать деньги отказывается, могу ли я обратиться в полицию?
Здравствуйте, вам стоит обратиться в суд с иском, а не тратить время на обращение в органы полиции.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! Это бесполезно в полицию, будет отказ, что показывает практика. Но у Вас есть право обратиться в суд и взыскать со знакомого долг как неосновательное обогащение в порядке ст. 1102 К РФ.
Спросить
Добрый день. Вам необходимо обращаться в суд с иском о взыскании суммы по договору займа, при условии, что Вы сможете доказать, что это займ, а не возврат долга, например. Возможен вариант взыскания неосновательного обогащения, ели нет расписки.
Спросить
Вам сначала стоит подать заявление в полицию. Опросят его и вынесут постановление об отказе в возбуждении дела. Если он подтвердит что занял у вас деньги это будет доказательством при предьявлении иска в суд.
СпроситьЯ потеряла карту сбербанка и тот кто её нашёл совершил покупки на 1125 рублей. Карта была бесконтактная и поэтому пин код при покупках не потребовался. Могу ли я написать заявление в полицию или сумма ущерба должна быть больше? И что грозит этому человеку?
Можете написать в полицию такое заявление., полиция проведет проверку в порядке ст.141.144 УПК РФ.И о принятых мерах Вас проинформирует.
Спросить
УК РФ, Статья 159.3. Мошенничество с использованием платежных карт
1. Мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, -Спроситьнаказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Я потеряла карту сбербанка и тот кто её нашёл совершил покупки на 1125 рублей. Карта была бесконтактная и поэтому пин код при покупках не потребовался. Могу ли я написать заявление в полицию или сумма ущерба должна быть больше? И что грозит этому человеку?Минимальная сумма кражи для уголовного дела - 2500 рублей.Спросить
Здравствуйте, достаточно что сумма больше 1000 руб. поэтому вы можете написать заявление в полицию. Однако вряд ли поймут этого человека.
СпроситьКак быть. Я подала в суд на физ. лицо о взыскании денежных средств по договору займа, денежные средства переводились на карту банковскую, в суд ответчик предоставил расписку о том, что он передал мне все карты и пин-коды. На расписке моя подделанноая подпись. Факт обналичивания денег ответчиком доказано. Деньги взысканы. Меня интересует куда мне обратиться, чтоб привлечь ответчика к ответственности? Что необходиммо сделать? Заранее благодарю.
По ст.303 ч.1 УК РФ фальсификация доказательств по гражданскому делу ответчиком- в следственный комитет по месту нахождения суда
Спросить
