Или действительно, чтобы не остаться впоследствии на улице, я должна принять такие условия.
Предстоит развод. Владельцем однокомнатной кооперативной квартиры, в которой я прописана с дочерью (ей 21 год), является муж, т.к. квартиру покупали его родители до брака. Он предлагает заключить брачное соглашение, в котором предполагает половину квартиры выделить мне в собственность. За это я не должна претендовать на машину, гараж и дачу, якобы это входит в половину стоимости. Я в растерянности. Правомерно ли такое соглашение? Или действительно, чтобы не остаться впоследствии на улице, я должна принять такие условия.
Уважаемая Лариса! Как Вы сами поняли, квартира не является совместно нажитым имуществом супругов. Поэтому решать Вам, заключать ли у нотариуса данное соглашение или нет. Нотариально заверенное соглашение имеет силу судебного решения.
СпроситьЛАриса, разделу подлежит имущество, приобретенное в браке за счет общих доходов супругов (квартира таковым не является). Такие споры действительно лучше решать миром, поэтому имеет смысл оценить все имущество, стоимость Вашей доли (1/2 всего совместно нажитого), и что из имущества Вы хотели бы иметь в собственности после раздела. Имейте ввиду, что право пользования жильем бывшего мужа в случае прекращения семейных отношений за Вами не сохраняется, с учетом этого и определяйте условия соглашения о разделе - такой вид документа предусмотрен законом.
СпроситьУважаемая, Лариса! Все зависит от того когда и как были приобретены дача, гараж и машина. Если дача и гараж достались ему по наследству, либо он их получил в дар, то предлагаемый им вариант, более, чем благородный. Если же дачу и гараж Вы КУПИЛИ в браке, то нужно оценивать, что Вам выгоднее. Получить половину дачи и после развода выехать туда на постоянное место жительства. Так как из квартиры он Вас с дочерью выселить без особого труда, обратившись в суд.... Либо жить в квартире. Решать Вам.
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация