Когда я сел к ним в автомобиль они начали мне говорить, что я от них удирал.

• г. Иркутск

Вчера меня догнали инспектора ГИБДД и попросили остановиться, я подчинился их требованиям и принял в право. Когда я сел к ним в автомобиль они начали мне говорить, что я от них удирал. Я люблю качественный автозвук (установлена качественная музыка) и мог просто не слышать их громкоговоритель, заметил их только после окончания трека. В протоколе в пояснении я написал что я не видел и не слышал инспекторов. Они хотели чтоб я расписался под правонарушениями которые я не совершал.

После длительного общения с инспектором ГИБДД появились чуть заметные отметины на месте зрачков. Я знаю что это неформальный язык общения итспекторов.

Суд назначили на среду (по повуду неподчинения инспекторам ГИБДД).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток, уважаемый Александр.

Ответ на Ваш вопрос, если позволите, начну с вопросов: Вы уверенны, что рассмотрение Вашего дела передано суду? И по какой статье составлен протокол об административном правонарушении?

Почему я задал Вам эти вопросы?

Дело в том, что формально в Ваших действиях усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.25 ч. 2 КоАП РФ, согласно которой: «Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства - влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей». Так вот, в соответствии со ст. 23.3 ч. 1 и 2 п. 5 КоАП РФ, подобные правонарушения рассматриваются начальником ОГИБДД ОВД.

Далее, что касается защиты Ваших интересов по подозрению в совершении административного правонарушения, здесь необходимо отметить, что, на мой взгляд, Вы не совсем корректно изложили свои пояснения в протоколе. Вы указываете: «я не видел и не слышал инспекторов», а следовало: «остановку я выполнил по первому требованию»… Ну да ладно, откуда Вам было знать, как правильно отразить свои показания. В любом случае, Вам следует настаивать на том, что требования инспекторов Вы выполнили, остановку произвели по первому требованию. У Вас не было причин скрываться от инспекторов ГИБДД: Вы были трезвы, документы на право управления и транспортное средство у Вас были при себе, каких – либо правонарушений Вы не совершали.

Кроме того, несостоятельность доводов инспекторов Вам следует мотивировать тем, что у них не было законных оснований для остановки управляемого Вами транспортного средства: превышения скорости не было, управляли транспортным средством согласно ПДД, регистрационные знаки присутствовали, т.е. совершения Вами административного правонарушения, как основания для Вашей остановки, не было. Далее, если будут мотивировать тем, что были основания полагать, что транспортное средство находится в розыске, либо в нём находятся лица, объявленные в розыск, то пусть обоснуют, по каким ориентировкам и по чьей информации они работали.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Андрей
19.07.2010, 18:10

Как мне избежать наказания, и какую юридическую силу имеют показания инспекторов и их свидетелей?

Сегодня меня задержали сотрудники ДПС за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления. Ситуация в том, что моя супруга, которая имеет водительское удостоверение, заняла водительское место в момент остановки автомобиля инспектором. Судя по всему, фото и видео фиксация не велась, инспектор видел меня за рулем в момент движения машины. После чего был составлен соответствующий протокол на мое имя, и так же присутствуют показания двух свидетелей. Суд назначили на следующий день, то есть до завтра. Как мне избежать наказания, и какую юридическую силу имеют показания инспекторов и их свидетелей? Ведь документы инспекторам передавала моя супруга и она утверждает, что была за рулем. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
28.03.2014, 21:14

Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение судьи и жалобу на инспектора после прошедшего суда по неправомерному протоколу?

Второго февраля задавала вопрос № 3300651 от 02.02.2014 13:30. По этой же теме хотела проконсультироваться. Прошел суд (было 2 заседания), постановление и протокол судья не обжаловала, ссылаясь на то, что нет недоверия инспекторам и что инспектор заведомо бы не выписывал протокол и постановление одновременно. По этому вопросу хотела бы спросить есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на решение судьи в Московский областной суд? И жалобу на судью? Если по моему есть явные противоречия: - в постановлении и протоколе указаны разные пояснения инспектора: в постановление что нет кресла, в протоколе что есть кресло и что ребенок просто не пристегнут. Судья в решении указывает, что это просто техническая ошибка. - моя вина ничем не доказана по статье 1.5 КоАП, видео и фото фиксации нет, свидетелей тоже и все что написано инспектором это голословно и он оговаривает меня. - перед заседанием в кабинете судьи она четко и ясно давала инструктаж инспекторам и разъясняла им, что нужно говорить, есть свидетели этого разговора, также судья была на стороне инспекторов, не смотря что они давали разные показания. - в протоколе 2 февраля я написала, что отказываюсь признавать и подписывать протокол и мой ребенок был пристегнут, написано четко и ясно. Кстати в прокуратуре мое заявление на неправомерные действия сотрудника приняли, начали проверку, и подсказали подать на инспектора в суд и взыскать с него моральный ущерб, т.к я беременная на 5 месяце и ребенок проболели бронхитом (справки официальные имеются) и понесли ущерб в связи с тем, что меня инспектор продержал на морозе 2 часа.
Читать ответы (7)
Алексей
09.12.2015, 21:54

Жалоба на составление протокола за парковку на стоянке для инвалидов без видимого знака и дополнительного знака

Помогите написать жалобу в городской суд по поводу составленного инспектором гибдд протокола. Протокол был выписан за парковку на стоянке, на месте для парковки инвалидов. Знака стоянки и доп знака инвалидов видно не было, есть запись видеорегистратора. Я заехал на стоянку, не заметил знак инвалида и заехал на паковочное место. Выйдя из машины, заметил знак и хотел выехать с парковочного места, но меня остановил галопом бежавший инспектор. После того, как я отдал права инспектору. Я сразу убрал автомобиль с парковочного места.
Читать ответы (1)
Александр
15.12.2015, 17:03

Правила оформления протокола о нарушении ПДД со слов инспектора ГИБДД

Правила оформления протокола о нарушении ПДД (создание аварийной обстановки со слов инспектора ГИБДД) инспектором ГИБДД. Обязан ли инспектор составить протокол сразу или же имеет право это сделать когда ему заблагорассудится?
Читать ответы (1)
Андрей
30.06.2017, 01:50

Незаконное лишение права на вождение - возможно ли изменить решение суда после двух лет?

Два года назад было вынесено решение о лишение права на вождение автомобиля, в документах составленных инспектором было грубое нарушение составления протокола, инспектор написал что остановил меня за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, хотя этого инспектора там даже не было, была видеозапись того что меня никто не останавливал, к тому же инспектор в суде написал объяснительную что отсутствовал на месте нарушения и прибыл по приказу вышестоящего начальства для составления протокола. Понятые указанные в протоколе не являлись в суд и в итоге приставы привезли только одного из них, он написал объяснительную что он меня не видел при нем никто ничего мне из инспекторов не предлагал, а расписался он в протоколе по причине того что ехал за внучкой в детский сад, а инспекторы его не отпускали без росписи, второго понятого они так и не нашли. Но судья проигнорировала данный факт, вопрос в следующем, Можно ли спустя два года повлиять на решение суда вышестоящими инстанциями.
Читать ответы (4)
Илья
04.08.2015, 15:12

«Нарушение ПДД на пешеходном переходе - возможность оспорить протокол»

На пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей
28.01.2014, 12:47

Как правильно написать заявление в суд об оспаривании постановления инспектора ГАИ по поводу штрафа за движение

Как правильно написать заявление в суд. обжаловать постановление инспетора гаи. остановил говорит я ехал без света днем. Хотя я ехал со светом. В графе пояснение написал что я несогласен с инспектором и что ехал со светом. А он ничего не хотел слушать и составил протокол штаф 425 грн что делать?
Читать ответы (3)
Ольга
08.10.2007, 10:27

Утратив права и копию протокола, какие действия следует предпринять в случае конфликта с инспектором ДПС

Вчера у меня произошел инцидент с испектором ДПС. Инспектор меня остановил за обгон в зоне действия знака "обгон запрещен", но я знаю, что завершила маневр до знака. Инспектор не стал слушать мои доводы и оформил протокол по ст. 12.15.4, изъяв у меня права. В протокле я расписалась за выдачу временного удостоверения и одновременно сообщила инспектору о несогласии с протоколом и о желании завиксировать это в протоколе. После этого, инспектор вырвал у меня из рук Протокол, сел в машину и уехал. Таким образом у меня не осталось ни прав, ни копии протокола. Я даже не знаю когда и где будет рассматриваться моё дело. Пожалуйста, подскажите, как лучше действовать в такой ситуации - куда подавать жалобу и т.д. Заранее признательна, Виктория.
Читать ответы (1)
Юрий
03.04.2008, 12:31

Имел ли право районый судья отправить дело на повтороное рассмотрение?

23 февраля в 22.40 меня догоняет машина ГИБДД с включённой световой мигалкой. Я остановился. Ко мне подошёл инспектор, попросил документы и сказал, что я совершил обгон в зоне знака "Обгон запрещён".Я ответил, что обгон в зоне действия знака не совершал и тогода инспектор предложил составить протокол. (Объясню место предполагаемого обгона: Знак расположен в 100-150 метрах от ж/д переезда. Действие знака до первого пересечения примерно 100 м.)Инспектор написал, что я начал обгон за 50 метров до окончания действия знака. Потом меня пригласили на суд к мировому судье. Оба инспектора три раза не приходили на суд. На третий раз мировой судья мне зачитала письменные показания инспекторов, где они написали, что один инспектор пытался остановить меня при совершении обгона с помощью свистка и жезла, а второй инспектор в это время сидел в машине и видел как я совершал обгон. Когда я не остановился на требование инспекторов они начали меня преследовать не упуская мою машину из вида. Мою автомашину они догнали и остановили в 1500 метрах от предполагаемого места обгона. В проколе этот факт не отражён.Мировой судья на основании протокола и данных не по закону объяснений вынес постановление о лишении меня прав на 4 месяца (С формулировкой, так как я не признал вину, но не имел административных взысканий). Я подал жалобу на постановление мирового судьи и судья районого суда отменил постановление в связи с стем, что я не мог встретится на суде с инспекторами и в связи с незаконо взятыми показаниями инспекторов (вне судебного заседания) и несоответствия показаний инспекторов и их показаний в части того что они пытались меня остановить. Отменив это решение судья отправила дело на повтороное расмотрение другому мировому судье. Ксати в районый суд инспектора также не явились. Вчера был у мирового судьи. На суд пришёл инспектор который писал протокол и который сидел в машине во время совершения обгона и как понакатоному повторил те показания которые были до того. Инспектор который был записан в протокол как свидетель опять не явился. Мне было предложенно написать заявление, что я не настаиваю на встрече с ним, но я отказался. Тогда мировой судья перенёс встречу в суде ещё на неделю, т.е на 9 апреля. Вопрос? Какие нарушения были в процессе составления протокола, ведения дела и на какие противоречия сделать основную ставку при встрече 9 апреля? Имел ли право районый судья отправить дело на повтороное рассмотрение?
Читать ответы (2)
Андрей
22.09.2015, 14:48

Инцидент с инспекторами ДПС - Как доказать свою невиновность в нарушении правил дорожного движения?

Вчера в городе при повороте направо по дополнительной секции светофора был остановлен инспектором ДПС, из слов инспекторов узнал что якобы я повернул уже на выключенную доп секцию, но это неправильно, я потребовал представить доказательство фото и видео фиксации, они сказали что этого нет и достаточно второго инспектора который может быть свидетелем моего правонарушения, у меня тоже был свидетель супруга, она все видела, в протоколе я написал что не согласен и вписал туда своего свидетеля, после того как забрал протокол, сразу выписали мне еще постановление и дали чек на оплату, я позвонил на телефон доверия полиции, оставил жалобу, мне перезвонил дежурный по ДПС и сказал если мне что то не нравится могу приехать к ним и разбираться с каким то инспектором, который это дело ведет, но я прав, поворачивал я на зеленый сигнал, как мне это теперь доказать и через кого, спасибо за ответ заранее.
Читать ответы (1)