По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. руб. К какому виду ответственности может быть привлечен мастер?

• г. Москва

Мастер транспортного цеха дал указание рабочим слить 16 т. эмульсола в овраг, по дну которого течет ручей, впадающий в пруд. В свою очередь, пруд через реку сообщается с рекой Волгой. Тем самым была загрязнена река Волга. По оценке экспертов, ущерб составил 22 млн. руб.

К какому виду ответственности может быть привлечен мастер? Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела?

Я считаю, что его можно привлечь по статье 250 УК РФ (Загрязнение вод). Но, только в том случае, еслу будет установлена причинно-следственная связь между этими событиями.

Можно ли в дополнение к этому привлечь мастера цеха по статьям 285 и 201 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями / Злоупотребление полномочиями). Ведь на сколько мне представляется мастер ДОЛЖНОСТНОЕ лицо младшего звена.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Для того, чтобы решать вопрос о возбуждении уголовного дела, необходимо детально изучить структуру предприятия, а также кто за что отвечает. В данной ситуации полномочен ли был мастер отдавать такие распоряжения? Находились ли в его подчинении эти рабочие и обязаны ли они были выполнять такое поручение? Каким образом и в какой форме было дано это поручение. И т.д. и т.п. Без конкретики гипотетически рассуждать можно бесконечно.

Спросить