При ДТП у одной машины (предварительно виновник со слов ГИБДД) помеха справа, но потерпевший, врезавшийся справа явно превысил.

Кто виноват в ДТП - особенности тормозного пути и правила движения во дворе многоэтажного дома

Попала в ДТП во дворе многоэтажного дома. Выезжала с парковки часть машины оказалась на встречной полосе, т.к. пришлось объезжать несколько машин, а на встречной машине водитель ехал, явно, не с маленькой скоростью. У него большой тормозной путь. Ударил мне с правой стороны бампера. Подскажите кто виноват в данной ситуации. Если у него большой тормозной путь, значит он меня видел и должен был дать завершить маневр. Приехавшие комиссары начали на меня наезжать и говорить что тормозной путь ничего не значит, а у меня помеха справа. Как мне быть в данной ситуации. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП с длинным тормозным путем - возможное превышение скорости и подозрения в знакомстве с виновником

Попала в ДТП... у виновника аварии очень длинный тормозной путь... видно летел с огромной скоростью... гаишники говорят что по тормозному пути мы не можем определить было ли превышение скорости... подозреваю что виновник их знакомый.

Читать ответы (2)

Прошу Вас, поясните кто прав в данной ситуации и какие меры можно принять для оспаривания действий сотрудников ГиБДД.

Произошло ДТП с моим участием, двигаясь по второстепенной дороги и выезжая на главную с поворотом на лево, получил удар в заднее правое крыло, автомобиль врезавшийся в меня двигался с явно завышенной скоростью в населенном пункте (тормозной путь 32 метра). Инспектор ГиБДД признал виновным в ДТП меня. Я считаю, что вина в данном случае обоюдная, так как если бы автомобиль врезавшийся в меня соблюдал скоростной режим то ДТП не было вовсе, моя вина что при наличии знака уступи дорогу я не учел скорость идущего справа автомобиля. Прошу Вас, поясните кто прав в данной ситуации и какие меры можно принять для оспаривания действий сотрудников ГиБДД. Заранее благодарен!

Читать ответы (1)

Столкновение на регулируемом перекрестке - причины и последствия

Ядвигался на автомашине через регулируемый перекресток прямо на зеленый свет. Машина со встречной полосы при повороте на лево неуступила дорогу, произошло столкновение. Сотрудники ГИБДД сказали, тк я превысил скорость вина будет обаюдная. Тормозной путь большой! Поясните пожалуста.

Читать ответы (4)

Нарушения и отказ в измерении тормозного пути

Растерялась при ДТП в меня врезались на нерегулируемом перекрестке, я была на второстепенной дороге, хотя у 2 участника ДТП были явные нарушения (большая скорость и большой тормозной путь 20 метров) как написать жалобу по делу об административной ответственности в протоколе не указан потерпевший, инспектор отказался измерять тормозной путь. Татьяна.

Читать ответы (1)

ДТП на парковке - Растерянность после определения вины и автобуса как причинителя

Произошло ДТП на парковке около магазина. Обе машины двигались. Когда приехал сотрудник гбдд, с его слов мы не виновны, т.к. для другого участника была помеха справа. Причём двигался он явно с большой скоростью, т.к. нашу машину даже откинуло в сторону. На разборе, в этот же день в ГИБДД, опять озвучили, что мы не виноваты, т.к. мы являлись помехой справа. Сегодня получили постановление. Там написано, что врезался в нас автобус! А не машина. И самое главное, что мы начинали! Движение и поэтому виновны. Что предпринять в этой ситуации?

Читать ответы (1)

После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист

7 октября произошло ДТП, я выезжал на главную дорогу, справа дорога просматривается на 200 м. Пропустил машину и мотоцикл ехавшие слева, убедившись, что помех нет начал совершать поворот (скорость на главной дороге ограничена 40 км/час). После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист рессоры и другие повреждения мою машину выбросило за обочину) Тормозной путь ударившей меня машины "Тойота-Королла"по сухому асфальту составил 40 м., причем после удара она прехала еще почти 3 м.Сотрудник ГАИ оформил аварию как обоюдку (я неуступил дорогу, он привысил скорость) Кто видел как ехала вторая машина говорят он ехал со скоростью более 100 км/час, хотя в акте зафиксировано 70 км/час, и есть ли методика восстановить преблизительно скорость по томозному пути. Прав ли сотрудник ГАИ и могу ли я расчитывать на возмещение ущерба т.к. мне в ГАИ отказали дать справку для Госстраха и я живу в поселке и пришлось машину гнать в Хабаровск для ремонта.

Читать ответы (1)

Виновником ДТП при повороте с ограниченной видимостью оказался водитель со скоростью 80 км/час

Здравствуйте! Двигаясь на личном авто по территории садоводческого кооператива совершал правый поворот со второстепенной на главную в условиях ограниченной видимости, слева помех не было повернул голову вправо увидел 2 авто, один обгонял другого времени чтобы сдать назад не было, так как автомобиль шедший на обгон явно превысил скорость, а расстоянее было небольшое. Результат ДТП я виноват, а шедший на обгон с явным превышением скорости нет. Совершавший обгон водитель пояснил, что двигался со скоростью 80 км/ЧАС его тормозной путь около 15 метров. Думаю что это обоюдное.

Читать ответы (3)

ДТП на парковке - проблемы с определением вины и игнорирование скорости второго участника

ДТП на парковке. Водитель не увидел помеху с права из-за припаркованных машин, т. к. с права машина ехала на высокой скорости, произошло касательное столкновение и правая машина рота ранила ещё две припаркованные машины. Сотрудники ДПС и дознаватель не принимают в расчёт высокую скорость второго участника ДТП, говорят, что ещё невозможно определить. На схеме не указали тормозной путь. Но ведь если бы скорость не была привышена, мы бы увидели данную машину и не было бы столкновения со стоящими машинами. Дознаватель отказывается от показаний свидетелей и видеокамер. Как поступить в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Как уменьшить негативные последствия для виновника ДТП?

ДТП с пострадавшим, пострадавшего увезли в больницу с места ДТП на скорой, предположительно перелом плеча. Предполагаемый виновник ДТП был трезв, со слов инспектора предположительно не уступил дорогу ТС двигавшемуся справа при проезде равнозначного перекрёстка, есть запись видеорегистратора, скорость не превышал. Светофор не работал, перекрёсток регулировал сотрудник ГИБДД, с его слов он обеспечивал безопасность пешеходов на улице по которой двигалось ТС с потерпевшим перед перекрёстком, он дал команду этому ТС начать движение. Со стороны дороги по которой двигался виновник регулировщик виден не был. Водитель машины в которой ехал пострадавший лишён прав, но срок в течении которого он должен был сдать права на момент ДТП не истёк. Автомобиль в котором ехал потерпевший оборудован подушкой безопасности пассажира, она не сработала - либо неисправна, либо отключена, либо потерпевший не был пристегнут. 1. Что грозит виновнику ДТП исходя из судебной практики? 2. Как минимизировать последствия для виновника?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

При ДТП у одной машины (предварительно виновник со слов ГИБДД) помеха справа, но потерпевший, врезавшийся справа явно превысил.

Тольятти - онлайн услуги юристов