Если нет то кто вернет оставшеюся сумму и судебные издержки, ведь на 16000 машину явно не отремонтировать?
Случилось ДТП. Я потерпевшая. Независимый эксперт оценил ущерб в 42000 руб., с учетом износа-31000 руб. Страховая компания выплатила 16000 руб. Они провели повторную экспертизу без моего участия и без осмотра моей машины. Я обратилась в компанию с жалобой, но в оставшейся выплате мне отказали, указав что было снято с оплаты, но не привели мотивации, ссылаясь на свою (которую провели без меня) экспертизу. Я подала иск в суд солидарно на страховую и на виновника. На суд явился только виновник с адвокатом. Адвокат сказал, что мой иск к виновнику не обоснован, так как все деньги (до 120000) должна выплатить страховая. Судья предложил мне выбрать конкретного ответчика и отложила суд на неделю. Могу ли я оставить иск без изменений? На какие статьи мне опираться в суде? Выплачивает ли страховая ущерб без износа деталей? Если нет то кто вернет оставшеюся сумму и судебные издержки, ведь на 16000 машину явно не отремонтировать?
В данной ситуации в удовлетворении иска к ответчику судом будет отказано, поскольку его ответственность застрахована, таким образом Вым следует оставить в качестве ответчика только страховую компанию. Что касается судебной практики, то такие иски обычно удовлетворяются (с учетом износа). Без учета износа страховые ущерб не выплачивают.
СпроситьЕлена! Вам выгоднее определить в качестве ответчика страховую компанию. С нее проще взыскать ущерб, получить деньги, так как у юридического лица всегда есть деньги на счете. В отличии от физического лица. который может и не иметь официального дохода (не работать) и какого-либо имущества.
В исковых требованиях вы можете поставить вопрос о взыскании 42 тыс. рублей. Но суд взыщет стоимость 31 000 С УЧЕТОМ ИЗНОСА. Если вам страховая уже выплатила 16 тыс, то вы получите 31-16= 15 тыс.руб. Судебные издержки вы тоже имеете право взыскать с ответчика.
Удачи вам! Калинина А.А.
Спросить