Мужа арестовали по ошибке - жена рассказывает о нелепой ситуации и угрозах в адрес их семьи
₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Моего мужа арестовали 29 октября, по подозрению в причастности к преступлению совершенного его родственником, при обыске в машине нашли пневматический пистолет переделанный под боевой. На стоянке при задержании работники прокуратуры сказали находившимся там людям, что арестовывают банду, которая грабила и убивала. Теперь в адрес наших семей и детей поступают угрозы о расправе. С самого начала слествия постоянно поступает информация от разных источников: сначала о 2 трупах, затем 4, 8, теперь уже 11. Что это способ заработать генеральские погоны? Или все преступления по всей России привязать к этому делу? Все документы мужа были изъяты, сейчас я хотела закрыть ИП. но следователь не дает сидетельство предпринимателя. В ИВС всех четверых задержанных держат с 30 октября-правомерны ли действия следователя?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день, Нина!

Подайте жалобу на имя прокурора области, изложив все эти моменты, будет проведена, по существу которой Вам будет дан ответ (это будет касаться возможности получения свидетельства о регистрации предпринимател избрания меры пресечения). На иные вопросы, касающиеся объема предъявленного обвинения и т.п. Вам исходя из соображений сохранения тайны расследования скорее всего не ответят.

Спросить

Здравствуйте, Нина.

В изоляторе временного содержания подозреваемые помещаются на период задержания. Как правило не более 48 часов. После ареста переводятся в следственый изолятор. Полагаю, у Вашего мужа есть адвокат. Поэтому удобнее действовать (т.е писать жалобы, требовать возврата свидетельства и т.п.) через него.

Спросить

УПК РФ Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого

1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)

2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

(часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ)

Видимо Вашего мужа подозревают в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 100 УПК РФ, если это так, то по постановлению следователя и без решения суда Вашего мужа могу содержать под стражей до предъявления обвинения 30 суток, если ему вменяют иную ст. УК РФ не предусмотренную в ч.2 ст. 100 УПК РФ, то срок содержания не может превышать 10 суток. Далее в порядке ст.91 УПК РФ следователь направляет ходатайство в суд об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, которое в случае удовлетворении судом, подозреваемый и его защитник имеют право обжаловать в выше стоящий суд в течении трех суток с момента вынесения постановления.

Спросить
Алина
26.10.2020, 09:34

Незаконное принуждение подозреваемого к даче показаний - правовая оценка действий следователя.

Гражданин С. по подозрению в совершении преступления был помещен в изолятор временного содержания (ИВС). Следователь, проводивший расследование по делу, путем угроз и запугивания, принудил С. дать показания о причастности к совершенному преступлению его брата. Оцените действия следователя с правовой точки зрения.
Читать ответы (1)
Светлана
06.05.2012, 05:50

Возможное нарушение - снятие денег с банковских карт без разрешения в ходе задержания - почему следствие не привлекло виновных?

При задержании моего сына у него были изьты банковские зарплатные карты. Они находились у следователя. Следователь снял деньги с карт. Объясните почему прукуратура не нашла в этом состава приступления. Теперь это принято с мелкой овцы хоть шерсти клок. А если это нарушения то куда мне обратится чтобы наказали следователя.
Читать ответы (1)
Катерина
05.02.2016, 06:24

Можно ли осудить человека, отбывающего наказание в колонии, ещё раз по другому делу?

Мой муж отбывает наказание в колонии общего режима по статья 158 часть 3. Ещё во время следствия по делу, за которое он сейчас осуждён его параллельно пытались сделать подозреваемым (в впоследствии обвиняемым) в похожем преступлении в соседнем городе, которого он не совершал. Естественно у следователя не было прямых улики, доказывающих причастность моего супруга к тому преступлениюг, но следователь нам обоим тогда ещё сказал, что всё равно посадит моего мужа. Сейчас он отбывает наказание за совершённое им преступление - 4 года. Могут ли уже осуждённого и уже отбывающего наказание человека осудить ещё раз по другому делу пока тот находится в колонии? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Елена
25.04.2015, 20:14

Проблемы с возвратом автомобиля в уголовном деле - что делать и какие права у следователя?

Мой автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу. На нем совершались незаконные действия и так же было найдено небольшое кол-во наркотиков. Ездил на машине мой молодой человек, который сейчас находится в СИЗО. Все что находилось в машине, так же как и сам автомобиль было зафиксировано с понятыми и фотокамерой, и изъято вместе в документами на машину. Следователь по делу автомобиль отправил на штраф стоянку, где он находится уже более месяца. Суда ешё не было. Ключи от машины у меня. Имеет ли право следователь удерживать на штраф стоянке мой автомобиль, ведь все зафиксировано с понятыми и машина не принадлежит подсудимому? Она оформлена на меня. В ответ на мои вопросы следователь отвечает, что я могу быть соучастницей преступления, и только на суде решится вопрос отдавать мне машину или нет. На штраф стоянке тоже говорят, что без бумажки от следователя, что машина не представляет интереса для следствия мне её не отдадут. Что мне делать что бы вернуть автомобиль и на сколько законны действия следствия? Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
22.01.2014, 09:10

Как составить жалобу на отказ следователя вернуть вещественные документы потерпевшему и необходимость написания ходатайства?

Следователь отказывается от возврата вещественных док-в потерпевшему, изъятых при задержании у подозреваемых. Как составить жалобу на незаконные действия следователя в прокуратуру? Обязательно ли при этом писать ходатайство следователю с просьбой вернуть вещ доки?
Читать ответы (1)
Александр
02.02.2016, 10:24

Безнаказанность и коррупция - Необходимость разоблачения убийства и наказания преступников и следователей

В 2000 году было возбуждено уголовное дело по факту убийства моей сестры. Лица совершившие не установлены. Мотивы не установлены. Место совершения преступления не установлено. Следователи квалифицировали по статья 105 часть 1? и теперь хотят закрыть дело за истечением сроков давности. Поясню, что по уголовному делу ничего не сделано. Есть подозреваемые, а так же ограниченный круг лиц которые могли совершить это преступление Посоветуйте пожалуйста как наказать преступников, а так же следователя, который теперь заместитель прокурора (предположительно продавший дело за 3 млн. рублей) Этот следователь пользуясь нашей с мамой юридической неграмотностью все это время водил за нос.
Читать ответы (1)
Анна
23.05.2021, 21:55

Обыск у подозреваемого по ст.158 - необходимость ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы?

При задержании моего мужа по подозрению в совершении преступления по ст.158 был изъят кошелёк и рюкзак потерпевшей, следователь передал их на экспертизу. Должны ли были моего мужа ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы?
Читать ответы (5)
Елена Николаевна
16.04.2014, 21:19

Мою машину арестовали как доказательство преступления - как вернуть ее?

Мою машину арестовали (по вине другого человека). Было совершено преступление и мой автомобиль, как утверждают следователи-вещественное доказательство в этом преступлении. Ведь, следствие все данные владельца знают. Зачем им автомобиль? Как вернуть автомобиль?
Читать ответы (1)
Логунова евгения сергеевна
11.11.2014, 18:16

Изъятый пистолет во время личного обыска макеева задержанного может стать доказательством в убийстве

При личном обыске макеева задержанного по подозрению в совершении убийства обнаружен пистолет марки пм документы на оружие есть. Следователь изъял пистолет и указал в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения не из этого ли пистолета был произведен выстрел. Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?
Читать ответы (1)
Анастасия
25.04.2020, 11:41

Брат погибшего раскрыл преступление

Следователь по уголовному делу о разбойном нападении на квартиру Серкова М. и его убийства после выполнения всех возможных, по его мнению, следственных действий, не сумел установить лиц, совершивших это преступление, и принял решение о приостановлении предварительного следствия. Родной брат погибшего серков Н., бывший оперативный уполномоченный ФСБ, решил самостоятельно раскрыть данное преступление. Он получил у оператора телефонной связи список звонков на сотовый телефон брата, допросил ряд граждан, провел между ними очные ставки, опознания, зафиксировав эти действия на видеокамеру. В результате Серков Н. получил достаточную информацию о причастности Войцеховского к совершению преступления. Все собранные материалы он передал следователю. Оцените доказательственное значение представленных материалов. Что должен сделать следователь, получив такие сведения? Изменилась бы ситуация, если бы Серко Н. являлся действующим оперативным уполномоченным ФСБ?
Читать ответы (1)