Необходимость отмены судебного решения о возмещении убытков после ДТП - советы и перспективы

₽ VIP

Ольга, вечер добрый!

Стоит или нет, решать только Вам и никому более, тем более (извините за тавтологию) все обстоятельства дела неизвестны. А вот что касается требоваий, которые предъявляются к заявлению об отмене заочного решения, я их привожу, со ссылкой на пероисточник - ГПК РФ

www.consultant.ru

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Удачи

Ольга, день добрый правомерность применения судом данной нормы ГК РФ может установить только вышестоящая инстанция.

К сожалению в отсутствии документов, касающихся Вашей проблемы ответить, что бы не вводить Вас в заблуждение, невозможно.

С уважением

Благодарю за ответ.

Хотелось бы уточнить: насколько правомернно решение суда основанное на ч.1 ст. 1079 ГК РФ в случае, когда исцом является не непосредственный участник ДТП. ГУП Мосгортранс считает: "в результате ДТП ГУП "Мосгортранс" не были получены доходы от основного вида его деятельности".