Считается ли в таком случае, что истец был извещен о дате СЗ надлежащим образом и что будет в случае неявки истца на СЗ?
Истцу сообщили дату третьего судебного заседания на домашний автоответчик (повестку не высылали). Считается ли в таком случае, что истец был извещен о дате СЗ надлежащим образом и что будет в случае неявки истца на СЗ?
Спасибо.
данное извещение о времени и месте рассмотрения дела не является надлежащим, а по сему судебное заседание должно быть отложено.
СпроситьУважаемая Екатерина! В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле,
извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Поэтому сообщение, записанное ав автоответчик, вряд ли может считаться надлежащим извещением.
С уважением
СпроситьИстец о дате и времени судебного заседания не извещался.
Представитель истца извещался о дате и времени судебного заседания.
Считается ли, что истец был извещён о дате и времени судебного заседания.
Ответ прошу сопроводить ссылками на закон и практику.
Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
СпроситьРайонный суд решением отказал истцу в удовлетворении иска и взыскал с него в мою пользу сумму. Истец подал апелляционную жалобу. Но он всячески старается затянуть процесс. Состоится ли заседание обл. суда по апелляционной жалобе в случае неявки истца, который был уведомлен о дате судебного заседания? Или будет перенесено?
если истец не будет просить об отложении заседания по уважительной причине, то состоится
СпроситьИстец (юридическое лицо) не является в мировой суд на заседания.
Судья не может принять решение по делу в связи с тем, что истец не извещен надлежащим образом о проведении судебного заседания.
Заседания несколько раз переносились.
Что можно предпринять ответчику, что бы принудить истца принимать участие в заседаниях суда или убедить судью принять решение без истца.
Извещение считается доставленным, если отправлено по адресу юрлица и вернулось обратно. Поэтому проблема в судье, а не в ответчике.
СпроситьВ суд с исковым заявлением поданы: доверенность на представителя истца и заявление на рассмотрение дела в отсутствие истца с участием его представителя по доверенности. Сегодня при ознакомлении с протоколом предварительного судебного заседания прочли: Истец - ..., была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
Выходит на каждое судебное заседание истцу надо писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии истца с участием представителя?
Причину обязательно указывать?
Здравствуйте, уважаемая Екатерина! В судах общей юрисдикции Челябинского региона такая практика действительно существует, хотя и выглядит некорректно по отношению к гражданско-процессуальному закону.
Поскольку стороны по делу не могут её изменить, им остается её исполнять и на каждое судебное заседание писать заявление на рассмотрение дела в отсутствии неявившейся стороны, но с участием её представителя.
СпроситьЗаседание суда отложено из-за неявки ответчика: не был извещен надлежащим образом. Если истец направит ему определение суда, где указана дата заседания, почтой с описью вложения и уведомлением о вручении, примет ли это суд в качестве надлежащего уведомления?
Здравствуйте, Татьяна!
В данном случае, наиболее верный способ - направить телеграмму с извещением от имени судьи. Судья составляет телеграмму, а отправляете ее Вы за Ваши деньги. Обратитесь к судье с просьбой об этом.
Желаю Вам удачи!
СпроситьИ суд объявил дату судебного заседания, в этом случае - истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом, и суд не высылает больше повестки? И второй вопрос.
Если ответчик не придёт на судебное заседание и рассмотреть дело без его участия не просил, суд отложит заседание?
Если в суде объявили дату следующего заседания, секретарь обычно под роспись об этом извещает и повестку в таком случае могут не прислать.
Суд может отложить заседание при неявке ответчика. Если решение суда вынесут в его отсутствие, оно может быть легко им отменено как заочное. Но много раз, бесконечно, откладывать тоже не будет. У суда сроки и судья за ними смотрит.
СпроситьВрачебное. Дело «черного стоматолога» и подделки 2 х мед карт.
Автозаводский р.суд Тольяттти.
Судебное заседание от 6.11.2019 года проведено с нарушениями. Истец не был уведомлен о дате заседания суда.
Я как истец не был извещен надлежащим образом. Я выяснил данный факт, проверив материалы дела и задав вопросы помощнику судьи 7.10.2020.
На дату судебного заседания от 6 ноября 2019 года нет никакой отметки о извещении истца. SMS уведомление не отправлялось, проверили базу компьютера. И из 101 кабинета письменное уведомление истцу не направлялось, нет никакого номера отправки. Я сделал пометку «Замечание» на корочке дела 2-12\2020 сегодня.
Суд проведен без уведомления истца.
Истец не знал о замене судьи. Судья Иванова О.Б. была заменена на судью Кирсанова А.Н.
В данной ситуации судья обязан был удостовериться, что стороны извещались? И только после этого проводить или отложить заседание? Насколько грубое данное нарушение? Прилагаю определение суда в нем сказано, что истец не явился по неизвестным причинам.
Здравствуйте. Вы вправе обжаловать определение в вышестоящий суд. Т.к.
Смена судьи может произойти по распоряжению председателя суда при наличии на то обстоятельств (болезнь и т.д.) В материалах дела должно быть данное распоряжение с обоснованием. Вы можете ознакомиться с материалами дела. Кроме того, есть ч. 2 ст. 157 ГПК РФ: Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства 2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Ссылка: Подробнее ➤
Желаю удачи. В.
СпроситьСуд уведомил истца телефонограммой по номеру телефона непринадлежашего истцу, и истец недавал согласия на информирование путем телефоной связи на имформирование о дате судебного заседания.
09. ноября 2012 года прошло судебное заседание апелляционной инстанции по гражданскому делу без участия участия истца и ответчика в присутствии одного представителя истца по доверенности. Истец пенсионер, трижды вызывала скорую помощь, больничный не оформляла., заказного письма с повесткой не получала, представитель истца не уведомил о времени и дате судебного заседания. Апелляционный суд вынес определение-отказать истцу.
Хотелось бы знать, является ли не получение повестки основанием по отмене решения в кассации.
если в судебном заседании участвовал Ваш представитель и вы ему делегировали доверенностью право участвовать в судебном заседании за Вас, то, с моей точки зрения, Вы можете обратиться в вышестоящую инстанцию, но это будет безрезультатно... Ваш представитель по доверенности это все равно что Вы. если доверенность правильно оформлена.
Спросить