Автомобиль на гарантии - проблемы с датчиком двигателя и отказ в возврате денег за существенный недостаток
₽ VIP

• г. Сургут

Автомобиль на гарантии (из 3 лет прошло 2). Загорелся датчик проверки двигателя. После первой диагностики - обнулили ошибку прибором. После второй - заменили датчик кислорода. После третьей опять обнулили. Теперь предлагают менять катализатор. Прошу вернуть уплаченные деньги на основании того, что обнаружен существенный недостаток. Деньги не возвращают говорят, что это из-за некачественного бензина.

1. В течение какого срока вообще надо было делать экспертизу (бензина и состояния машины), а не просто диагностику?

2. Если идти в суд какие подводные камни по этому вопросу?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

А зачем проводить экспертизу?

Если правильно все понял, то все поломки указывают на одну и ту же причину.

Если так, то подавайте иск в суд без проведения экспертизы и предъявляйте документы на ремонт автомобиля

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо за ответ.

При общении с судьей он почему-то настаивал на данной экспертизе. Якобы будет определение на иск, что необходима экспертиза автомобиля с целью найти реальную причину.

Как можно законодательно закрепить то, что это определение фактически незаконно?

Спросить

Что значит-определение на иск? Иск подан, если формальных оснований для оставления его без рассмотрения нет (а это все в ГПК прописано), суд обязан иск принять к производству. Если у судьи в ходе подготовки к рассмотрению дела появится основание полагать, что необходимо проведение такой экспертизы (ст.152 ГПК), он (или она) обязан назначить своим определением экспертизу и предложить истцу и ответчику представить вопросы для эксперта.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7