Отказ суда в восстановлении пропущенного срока по кассационной жалобе из-за неуплаты госпошлины - подмена понятий или законное решение?

₽ VIP

24 июля я подал кассационную жалобу на решение суда от 18.07.08. 29.07.08 суд первой инстанции вынес определение об оставлении жалобы без движения т.к. не уплачена госпошлина 50 руб. Не зная об этом я уехал в отпуск 01.08. По приезду 29.09 (29 сентября) в канецелярии я узнал о том что моя жалоба была оставленна без движения т.к. не уплати госпошлину, и т.к. сроку уплаты закончился дело было передано в исполнительное производство. (ответчик я). На тот момент ни одного из определний я в глаза не видел - на почте тоже было пусто. Через 3 дня 02.10. мной было написано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с приложением квитанции и копий билетов. Рассмотрение ходатайства было назначено на 19.11 (19 ноября!) А 25 октября мне пришло определение от 26 сентября об возврате касс. Жалобы (выслано 17 октября - после того как подано ходатайство и назначен срок его рассмотрения!). Это определение я не обжаловал в установленный срок (10 дней) т.к. считал что ходатайство уже подано. Однако на заседании 19.11 суд в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока отказал мотивируя тем что определение о возврате касс жалобы я не обжаловал и по сути подменил понятия цитирую

" настоящее время во исполнение определения суда от 26 сентября 2008 года кассационная жалоба возвращена. Определение суда в установленный срок не обжаловано вступило в законную силу. Заявитель фактически подменяет предмет спора восстановление процессуального срока на подачу касс. Жалобы на подачу частной жалобы на определение суда о возврате касс. Жалобы.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного требования."

Правомерны ли такие действия суда?

Чем мотивировать частную жалобу?

Заранее благодарен, Михаил.