Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Так же в отношении водителя было вынесено судебное решение за причинение моему брату легкого вреда.

19.11.2008, 20:13
• г. Тамбов

Произошло дтп между камкзом и а/м 14 (где второй пассажир пострадал). гаишник в протоколе указал что камаз виноват по п. 8 и 10.1 правил дорожного движения, а а/м 14 тоже виноват так как если бы во время затормазил мог бы из бежать аварии. Так же в отношении водителя было вынесено судебное решение за причинение моему брату легкого вреда. Но страховая компания камаза выплатила нам 50% от причиненного вреда, обоснов тем что в протоколе указана вина двух сторон. Правомерно ли нам отказали в выплате полной страховой суммы?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Неправомерно. Ни Закон об ОСАГО ни правила ОСАГО, регулирующие размер или порядок осуществления выплаты не предусматривают её уменьшения на приведённом основании. Определять размер взаимной ответственности при обоюдной вине может только суд. Со стороны СК, безусловно имеется нарушение закона, но обращаться или не обращаться в данной ситуации в суд за получением выплаты в большем размере - может зависеть от того, насколько сильно пострадала противоположная сторона - суд, помимо требования о полной выплате Вам возмещения со стороны СК может присудить Вам также возмещать ущерб противоположной стороне, возможны и другие варианты расчета.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Татьяна
19.04.2013, 00:19

Вопрос выплаты франшизы при ДТП - могут ли виновные стороны отказаться от выплаты?

Произошло ДТП. Виновная сторона все оформила. Страховая компания выплатила за ремонт автомобиля сумму в полном обьеме. По решению суда виновной стороне был присужден штраф, который был оплочен. Однако в аварии виноват и водитель пострадавший. Т.к. не соблюдал Общие правила дорожного движения. Судом франшизы не было назначено к выплате. Пострадавшая сторона требует выплаты франшизы. В этом случае имеет ли право виновная сторона не выплачивать франшизу?
Читать ответы (1)
Вячеслав
15.06.2006, 23:24

Как страховая компания может выплатить деньги за поврежденную автомашину, если виновником ДТП был камаз

Может ли выплатить страховая компания деньги за мою поврежденную автомашину в которую въехал камаз (по протоколу виноват камаз), если за рулем была моя жена (справка ДТП оформлена на нее), а на нее не зарегистрирована машина и она не вписана в страховой полис? Как быть если в моем страховом полисе написано, что страховая сумма выплаты может быть не более 120 тыс. руб., а машина вообще "в хлам"? Может ли недостающую сумму заплатить водитель камаза? Могу ли я пригласить оценщика из моего сервиса или обязательно нужен оценщик из страховой компании? Большое Спасибо!
Читать ответы (1)
Мария
27.05.2010, 21:50

Вторая страховая, водитель первого камаза (его страховая выплатила мне 120 тыс) или с наследников умершего?

Авто пострадало по вине двух камазов, не подлежит восстановлению. Ущерб оценили в 500 000. Одна страховая (первый камаз) выплатила мне 120 000, другая отказала, так как лимит типо исчерпан. Водитель камаза (страховая которого отказала) умер через 2 мес после дтп. С кого можно взыскать ущерб? Вторая страховая, водитель первого камаза (его страховая выплатила мне 120 тыс) или с наследников умершего? Заранее спасибо. До свидания.
Читать ответы (1)
АЛЕКСАНДР
05.06.2013, 11:42

Отказ страховой компании в выплате по причине отсутствия столкновения - случай с переворотом автомобиля в кювет

Обгоняли КАМАЗ. Неожиданно КАМАЗ начал поворачивать налево без световых сигналов, применили экстренное торможение. Допустили опракидование автомобиля в кювет (перевернулись). С КАМАЗом столкновение не было. По прибытию сотрудника ДПС составлен протокол административного права нарушения в отношение водителя КАМАЗа. Может ли страховая компания отказать в выплате ссылаясь на не страховой случай в связи с отсутствием столкновения?
Читать ответы (1)
Люба
22.08.2018, 16:11

Произошло авария КамАЗ и легковушка, виноват водитель КамАЗ, у КАМАЗа есть страховка, а на легковушки нет как быть.

Произошло авария КамАЗ и легковушка, виноват водитель КамАЗ, у КАМАЗа есть страховка, а на легковушки нет как быть.
Читать ответы (2)
Марина
01.10.2015, 17:05

Пассажир погиб в ДТП с участием камаза - возможное возбуждение уголовного дела и предполагаемые последствия для водителя

Произошло ДТП по вине водителя, попали под камаз. Сильно пострадал водитель, погиб пассажир. Будут ли возбуждать уголовное дело и что грозит водителю? Родственники погибшей претензий не имеют. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лидия
21.01.2013, 11:14

Осаго не покрывает выплату возмещения вреда здоровью - есть ли это законно?

Ответ: знакомый попал в ДТП и получил травмы, характеризующиеся как тяжкий вред здоровью. Виновник другой водитель. В отношении него было заведено уголовное дело. Во время суда потерпевший примирился с виновником, так как тот выплатил ему определенную денежную сумму. Машина застрахована по ОСАГО. Страховая выплатила только возмещение по машине. В возмещении вреда здоровью потерпевшему отказано. Страховая объясняет это тем, что, так как во время суда потерпевший примирился с виновником и в Постановлении указано, что виновник возместил потерпевшему вред в полном объеме, выплаты со стороны Страховой компании не положены. Правомерен ли отказ страховой в выплате возмещения вреда здоровью потерпевшего? Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий
10.09.2014, 09:43

Произошло ДТП с участием Камаза и легковой машины - Подробности исковых притязаний и возможные последствия для водителя Камаза

Произошло ДТП с участием двух машин одна легковая и Камаз виновник ДТП не установлен Камаз принадлежит ип в момент аварии за рулем Камаз был наемный водитель. Пострадавшая из легковой машины подала иск на хозяина Камаза в сумме 200 тысяч в результате выиграв его. В результате этого собственник Камаза предложил в устной форме оплатить ему всю сумму полностью на что последовал отказ. После этого он подал иск на водителя легковой машины которому присудили сумму сто тысяч. Далее пришло официальное письмо бывшему водилю камаза с просьбой в определенный срок выплатить сумму сто тысяч рублей. В дальнейшем я думаю будет подан иск в суд, вопрос в том законы ли претензии в адрес водителя камера?
Читать ответы (2)
Ольга
15.06.2016, 14:43

Дорожно-транспортное происшествие - виновником является водитель Камаза или несоблюдение дистанции?

Ситуация, со встречного направления от машины Камаз отвалилось колесо прилетело в газель которая резко затормозила а я въехал в газель с Так. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние своего автомобиля. Поэтому если установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за технической неисправности автомобиля, возникшей по вине водителя из-за неправильной эксплуатации авто, то всю ответственность за случившееся должен нести виновник. Не успев затормозить. Дело было на трассе. Гаи пишут две справки одна между камазом и газелью, где камаз виноват и между газелью и мной где виноват я как не соблюдавший дистанцию. Правомерны ли действия Гаи?
Читать ответы (10)