Судебное разбирательство о приеме опоздавшей заявки на торги - кто прав, заказчик или участник?
Наша организация является Заказчиком при проведении торгов согласно Федерального закона №44 О контрактной системе... . Нами был объявлен запрос котировок заявки на который потенциальными поставщиками подаются в запечатанных конвертах в строго определенный срок. В нашем случае до 9:00 28.04.2015 года. Все поступившие после заявки считаются опоздавшими и в тот же день возвращаются участнику. Заявка одного из участников была принесена почтальоном 28.04.2015 года в 10:30. И нами соответственно была возвращена как опоздавшая. Участник подал жалобу в ФАС на нарушения закона и не принятие заявки, ссылаясь на сайт Почта России где указано что заказное письмо вручено адресату 24.04.2015 года, т.е своевременно. Уведомление о вручении наша организация не подписывала. Кто сможет доказать свою правоту мы или участник? Филиал почты представил нам письмо в котором указал что письмо было доставлено нам 28.04.2015 в 10:30
Сможете доказать свою правоту.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 45 из 47 431 Поиск Регистрация
Правомерно ли отклонение заявки по причине отсутствия подписи и печати в приложении?
Предприятие возмущено неверными данными о неудачной попытке доставки письма от ФАС и ищет способы избежать штрафа
Может ли ФАС принять жалобу участника аукциона, не допущенного по первой части заявки, после признания аукциона несостоявшимся?
Как почта России неявно подводит клиентов к мошенничеству.
Или проще подать в суд на почту и взыскать с нее ту сумму которая нам причиталась по ИЛ как причиненные ими нам убытки?
