Боевые дни в Чечне - подробности дела о недоплате и правовые споры вокруг них
398₽ VIP
В 2003-2004 году проходил службу по контракту в Чеченской республике, за это время мне было закрыто 5 дней боевых, хотя я ежедневно выполнял служебно боевые задачи. А согласно постановлениям Правительства за каждый боевой день положено денежное вознаграждение и один день приравнивается за три при начислении пенсии. После того как уволился я подал в суд, так как считал, что мои права нарушены и суд вынес решение выплатить мне денежное вознаграждение за весь период нахождения в Чечне. Сейчас повторно подал иск, чтобы мне перерасчитали этот период один день за три для выхода на пенсию, но пенсионный фонд отказывается, так как нету приказов о выполнение боевых задач, хотя деньги я за этот период получил. Как быть?
Если суд Вы выиграете, то ПФР не останется выбора, как выполнить решение суда.
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 13]
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
СпроситьЧасть 2 ст. 13 ГПК РФ Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
После можно обжаловать отказ ПФР
СпроситьСсылайтесь на то что обстоятельства участия в боевых действиях в этот период уже ранее были установлены судом и повторно в доказывании не нуждаются.
Статья 61 ГПК РФ. Основания для освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
СпроситьВот на это ссылайтесь и укажите суду. Ваш иск должны удовлетворить.
Вы вообще не должны доказывать заново этот факт.И предъявите суду прежнее решение , заверенное судом с живой печатью
Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 61]
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
СпроситьКак быть? Вроде уж по 2004 все позакрывали.
Как все. Писать письменно в пенсионный о доначислении выслуги.
Брать отказ и снова в суд.
В суде берем решение о выплатах и на основании правила преюдиции (ст 61 ГПК РФ)получаем решение о переращете выслуги лет и перерасчете пенсии если таковые обстоятельства будут установлены.
Дело рассматривается по правилам Гл 25 ГПК РФ.
Что нужно пенсионникам? Просто Решение и они по ст.12 ГПК РФ все пересчитают.
Подавайте в суд и не тяните.
Спросить