Нарушение прав ребенка? Постовая служба составила протокол без присутствия законного представителя

• г. Новосибирск

Моего 12 летнего ребенка остановила постовая служба, и написала в школу где он учиться протокол о нарушении прехода проезжей части в неустановленном месте п.4.3 ППД РФ.указав улицу и номер дома вымышленный самими работниками! Имеет ли право данные службы составлять и опрашивать не совершеннолетнего ребенка без присутствия законного представителя? И возможно ли оспорить протокол, поскольку мой сын переходил дорогу вместе с другими пешеходами! А светофор в это время перегородил троллейбус! Более того в этом месте нет движения транспорта кроме конечной троллейбусов и движения трамваев.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В данном случае нужно обжаловать в суде незаконные действия сотрудников полиции.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.

В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Спросить

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Люда
15.02.2012, 18:19

Имеет ли суд право опрашивать шестилетнего ребенка в присутствии органов опеки, но без законного представителя (мамы)?

Имеет ли суд право опрашивать шестилетнего ребенка в присутствии органов опеки, но без законного представителя (мамы)? Если это нарушение куда жаловаться?
Читать ответы (1)
Анатолий
14.11.2012, 11:56

Кто будет выплачивать ущерб за прстой троллейбусов-виновник аварии или тот, кто перегородил проезжую часть?

Произошло дтп с участием двух пассажирских автобусов, один из которых находился в остановке для высадки пассажиров, а другой стлкнувшись находился на проезжей части, перегородив движение троллейбусного транспорта. Кто будет выплачивать ущерб за прстой троллейбусов-виновник аварии или тот, кто перегородил проезжую часть?
Читать ответы (1)
Юрий
29.12.2013, 20:49

Права нарушенного - как оспорить постановление и протоколы ГИБДД при необоснованных обвинениях

Сегодня сотрудник ГИБДД выписал мне постановление по делу об административном правонарушении: переходил проезжую часть дороги в неустановленном для этого месте. Дорогу я не переходил, а стоял на парковке. В этой бумаге я расписался и написал, что оспариваю данное постановление. Тогда мне выписали протокол об административном правонарушении, где я могу в определенное время явиться и оспорить! Какие мои действия и права? К тому же фиксировал один сотрудник, а выписывал постановление и протоколы, другой сотрудник!
Читать ответы (1)
Павел Валерьевич
15.06.2015, 01:14

Нарушение знака 5.15.2 на другой улице - нужно ли оплачивать штраф?

При написании протокола об адм. нарушении ПДД РФ за нарушение знака 5.15.2 направление движения по полосам т.е. расположение тс на проезжей части дороги. Инспектор вместо одной улицы написал другую улицу ту на которой нет знака 5.15.2 нужно ли оплачивать штраф за нарушение знака которого нет на этом перекрестке.
Читать ответы (1)
Николай
13.01.2009, 17:01

Игнорирование знака на перекрестке - какие санкции ждут водителей?

Есть перекресток неравнозначных дорог, на котором установлен светофор, регулирующий порядок проезда. Пару дней назад на второстепенной дороге установлен знак 4.1.2 ("движение направо"), хотя светофор продолжает работать. Все водители, выезжающие со второстепеной дороги налево, игнорируют этот знак и поворачивают, поскольку ближайшее место, где можно развернуться без нарушения пдд находится в нескольких километрах от этого перекрестка. Какие санкции могут грозить водителям за такое нарушение? Куда можно обратиться за разъяснениями по поводу организации движения в этом месте?
Читать ответы (1)
Светлана
25.11.2019, 20:50

Допустимостъ опроса и составления протокола о правонарушении у несовершеннолетнего без присутствия законного представителя

Могут ли инспекторы по делам несовершеннолетних опрашивать и составлять протокол об административном правонарушении пятнадцатилетнего подростка без присутствия законного представителя?
Читать ответы (2)
Ксения
05.12.2012, 17:25

Вопросы уголовной ответственности в ДТП - статья 264 УК РФ и действия Васильева

Васильев, выйдя на остановке из троллейбуса, стал переходить улицу перед троллейбусом, хотя переход находился в другом месте. В это время левее и параллельно троллейбусу ехал автомобиль ВАЗ, управляемый Буровым. Буров, чтобы предотвратить наезд на Васильева, выехал на встречный трамвайный путь. Возвратиться на правую сторону дороги Васильев не смог, так как на проезжей части оказались граждане, переходящие дорогу в неположенном месте. В результате в 30 метрах от остановки троллейбуса автомобиль Бурова столкнулся с трамваем, Бурову и его пассажирке был причинен тяжкий вред здоровью. Должен ли Буров нести уголовную ответственность по ст. 264 УК РФ? И как квалифицировать действия Васильева?
Читать ответы (1)
Елена
21.02.2017, 19:29

Сотрудники ДПС составили протокол по статье 12.29 части 1 КоАП РФ без наличия законного представителя

Моего сыну 16 лет. Остановили его сотрудники дпс, составили протокол по статья 12.29 часть 1 КоАП РФ. Вопрос у такой: могли ли инспектора составить протокол без законного представителя? И при составлении в протоколе в сторочке место составления, написали не точный адрес, могу ли я как нибудь оспорить факт нарушения и привлечь сотрудников к ответственности?
Читать ответы (1)
Ирина
24.09.2013, 10:59

Законны ли акты о нарушении ПДД, составляемые сотрудниками ДПС на несовершеннолетних без присутствия родителей

Имеет ли право сотрудник дпс составлять акт о нарушении пдд на ребенка (7 лет) без присутствия родителей или иного законного представителя?
Читать ответы (1)
Елена
28.08.2015, 08:31

Должен ли кондуктор вернуть деньги за проезд в троллейбусе

Должен ли кондуктор вернуть деньги за проезд в троллейбусе при предъявлении билета, если пассажира не доставили до пункта назначения по причине того, что троллейбус ехал не до конечной остановки. На остановке где зашел пассажир было объявление водителя о том что троллейбус следует не по маршруту, но в следствии того, что пассажир зашел последним этой информации он не слышал. При оплате проезда кондуктор не продублировал объявление водителя. (троллейбус двигался с опозданием, по расписанию время движения троллейбусов от 15-30 мин., время ожидания данного транспорта превышало 45 минут)
Читать ответы (1)