Вопрос в следующем: 1) какая из сторон платит при проведении экспертизы при ГИБДД?
Мы поставили в кармане возле дома свою машину вечером. Ночью сработала сигнализация 2-й (сильный) датчик удара, подскочив к окну, я увидела машину стоящую перпендикулярно своей. Пока будила мужа, она прохала вперед; я ее сфотографировала, хотя номера в темноте не видно (на фото) мы его разглядели. Муж оделся, выскочил на улицу, а они уже уехали. Мы вызвали ГАИ они все зафиксировали, назначили конкретную дату, когда приезжать. Тем временем мы выяснили что это за люди, и встретились с ними, чтобы все решить по-хорошему, но они свою вину категорически отрицают и пригрозили подать на нас в суд. Я точно знаю и за себя и за мужа, что мы водим машину аккуратно и точно знаю, что видела ночью. Машина виновника УАЗ и видать, он мой седан задел колесом, а т.к он предупрежден, я думаю, он мог легко поменять колеса. Вопрос в следующем: 1) какая из сторон платит при проведении экспертизы при ГИБДД? 2)Возможно ли доказать его вину? (Фотография с места дтп и звонок в ГАИ сделан с разницей в 15 мин.+ есть 1 свидетель) 3)Если все-таки экспертиза ничего не докажет (хотя я знаю правду), чем это все может закончиться для меня? Заранее спасибо за ответ.
1. Если ГИБДД не посчитает нужным назначить экспертизу, то Вам придется ее оплачивать при обжаловании постановления ГИБДД в суде. Если решение будет в вашу пользу, то эт деньги Вам потом возвратят.
2. Не зная дела, невозможно сказать, докажете ли вы вину другого водителя. Если этот ущерб страховая компания не покроет, надо обратиться к юристу.
3. Может закончится проигрышем дела - и не более того.
Спросить