Вопрос: Как мне изменить свой процессуальный статус в этом деле правильно с точки зрения ГПК?

Ответьте мне пожалуйста на вопрос... суть дела... произошло ДТП... моей машине причинен ущерб... страховая второго участника по ОСАГО отказала мне в выплате по причине того, что ГИБДД вынесло постановление об отказе в возбуждения админ. Производства. Я подал иск в суд на возмещение ущерба и указал в нем 2 ответчиков-водителя автомобиля, учавствующего в ДТП и его страховую. Дело возбудили. Теперь я хочу чтобы ответчиком по данному делу осталась только одна страховая. Что мне процессуально предпринять для этого, как исключить из числа ответчиков водителя? Заранее спасибо!

Как мне поступить в данной ситуации... суть дела: пол года назад произошло ДТП с моим участием.. По данному ДТП ГАИ вынесло постановление об отказе в возбуждении администрат. Производства (вины у частников в ДТП нет). Второй участник ДТП обратился в мою страховую компанию по ОСАГО с требованием возместить вред. Страховая естественно отказала ему в выплате в связи с отсутствием моей вины в ДТП. Сейчас он подал иск к мировым судьям о взыскании стоимости восстановит. Ремонта своего автомобиля и в качестве ответчиков указал меня и страховую. В данной ситуации считаю что моя гражданская отвестственность застрахована по ОСАГО и я являюсь ненадлежащим ответчиком. Как процессуально вывести меня из числа ответчиков по данному спору?

Разъясните пожалуйста ситуацию: произошло ДТП с повреждением а/машин, виновник его установлен, понес административную ответственность. Страховая компания, в которой застрахована гражданская ответственность виновника ДТП отказала мне в возмещении ущерба. Как я должен дальше действовать, чтобы возместить свой ущерб: через свою страховую компанию, где застрахована моя гражданская ответственность? Слышал что есть еще какое-то общество страховщиков, может через него? Какие действия предпринять?

Месяц назад произошло ДТП с моим участием. ГИБДД виновника аварии не установило (отказ в возбуждении админ. Производства). Однако вторая сторона подала на меня в суд на возмещение своего ущерба по ДТП. Что в этом случае мне делать? Следует ли мне привлекать страховую компанию, где у меня засраховано ОСАГО к участию в деле? В качестве кого привлекать и правовые последствия такого привлечения? Спасибо.

Произошло ДТП. Я двигался по свое полосе, водитель авто двигавшейся во встречном направлении не правильно выбрал скорость, не учел дорожных условий (гололед), допустил занос своего авто на мою полосу где и произошло столкновение с моим авто, которому причинены механические повреждения (т.е. нарушения п.10.1. ПДД). ГИБДД вынесло Постановление об отказе в возбуждении дела об АП по ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП.. водитель-виновник не скрылся, у него есть ОСАГО, но я думаю в выплате будет отказано, т.к. виновник юридически не установлен. Как установить виновника и с кого взыскать ущерб: с виновника или страховой? Надо ли обращаться в страховую или лучше сразу в суд, а страховую в качестве ответчика? Надо ли обжаловать Постановление об отказе в возбуждении АП или лучше обратиться в суд с исковым о возмещении ущерба в результате ДТП, где и будет установлен виновник, а ответчиками - водитель и страховая? Спасибо.

ДТП произошло 18.12.2009 г. Иск подан 25.10.2012 г. к виновному водителю ДТП о возмещении ущерба в порядке суброгации от страховой компании потерпевшей стороны, которой выплатили страховое возмещение по КАСКО. Страховая компания выплатившая страховое возмещение не знала до суда, что виновник ДТП был застрахован по ОСАГО. 28 февраля 2013 года по ходатайству истца суд вынес решение заменить ненадлежащего ответчика - виновного водителя на надлежащего – страховую компанию виновного водителя, который застрахован по ОСАГО. Виновник ДТП был против этого решения, т.к. иск был недобросовестно составлен, при этом сумма ущерба необоснованно завышена в 5,5 раз. Хотел отменить дело по СИД-2 года. Но наш самый совершенный гуманный суд принял решение согласно ходатайства истца. В Статье 41 ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика. Что означает определение: подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала? - Если, гражданское дело к ненадлежащему ответчику закрывают, то исковое заявление будет вновь предъявляться к надлежащему ответчику или новое гражданское дело откроют по старому иску с ходатайством истца о замене ответчиков? - Интересно у нового ответчика будет возможность ознакомиться с возражениями по иску первичного ответчика, если нет, то стоит ли проявить инициативу и предупредить свою страховую компанию о недобросовестности иска и сфальсифицировано завышенной сумме ущерба в 5.5 раз? - Будет на, что-то влиять срок исковой давности, который с момента ДТП более 3-х лет? С уважением! Дмитрий.

1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности). За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника. Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно? Виновник теперь кто? Что теперь делать дальше?

22 сентября 2012 года произошло ДТП между двумя ТС. Виновник ДТП не отрицал своей вины, в справке ГИБДД вписан как виновник ДТП. Потерпевший обратился в Сраховую Компанию (СК). Ему отказали в выплате, мотивируя тем что повреждения двух авто свидетельствует о подставе. Он подал в суд. Суд поддержал мнение СК. Теперь потерпевший требует с виновника ДТП деньги на возмещение своего ТС, Как защититься виновнику от потерпевшего, ведь он застраховал свою ответственность?

У меня произошло ДТП. Виновник ДТП (вина подтверждена справкой из ГАИ) нанес повреждения моей машине. Страховая компания виновника ДТП выплатила возмещение в размере 6 000 руб. Ремонт автомобиля стоил 15 000 руб. (расходы подтверждены заказ-нарядом). За возмещением разницы обратилась к виновнику на основании статьи 1072 ГК РФ. Добровольно не возместил, подала иск в суд. Суд в возмещении ущерба отказал, так ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО. Привлекать страховую компанию соответчиком судья не стала. На мое устное предложение привлечь страховую компанию начала орать. Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП? Или лучше подать апелляционную жалобу на решение судьи? Верно ли я понимаю, что рассмотрение данного дела закончилось и привлечь именно в него соответчиком страховую уже не получится (даже при условии подачи апелляционной жалобы)?