«Являться ли на суд по иску о недостаточности выплаты страховой компании в качестве третьей стороны?»
Меня, как виновника ДТП и мою жену, как владельца автомобиля, вызывают в качестве третьей стороны на суд по иску пострадавшей стороны (владельца поврежденного мной автомобиля) к страховой компании о недостаточности выплаты. Прислали все документы и повестку «на беседу» в 11 зал суда. Надо ли вообще являться? Прийти и показать свою законопослушность? Или НЕТ – мало ли что, еще перекинутся на меня со своими финансовыми претензиями?
Антон, на вас с финансовыми претензиями обязательно "перекинется" страховая компания в порядке регресса, после того как произведет выплаты пострадавшей стороне.
Ваше активное участие в настоящем процессе при определении суммы ущерба (а в ваших интересах чтоб она была наименьшей) в последующем может избавить вас от лишних трат. Та сумма, которую суд и определит в настоящем процессе в последующем будет взыскана с вас.
СпроситьЗдравствуйте Антон!
Вызовы в суд являются обязательными для исполнения! Присутствовать в заседаниях, по делам, которые могут затронуть Ваши права на мой взгляд надо.
Но, по сложившейся практике, суд и без вашего присутствия рассмотрит дело.
СпроситьИстец обратился в мою страховую, в которой у меня оформлено ДСАГО, которого достаточно. Просто страховая выплатила меньше, чем по независимой экспертизе истца. Я в иске - 3-я сторона (по присланным документам).
Вопрос: Надо ли являться - в смысле лучше явиться как добропорядочный или лучше не надо, чтобы не участвовать во всём этом. Мало ли? Как лучше поступить?
СпроситьМожете не ходить.
Просто суд обязан был направить вам повестку, вот и направил.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 167]
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 431 Поиск Регистрация